Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2134/16.6.2020г.
Ив.Славкова – съдия-докладчик по НОХД № 565/2020г. по
описа на Варненския окръжен съд. След като обсъдих въпросите, по чл. 247а, от НПК, установих:
Делото е подсъдно на ВОС. За разглеждането на
делото е необходимо насрочване на разпоредително заседание, в което ще бъдат
разгледани въпросите на чл.248,ал.1 от НПК. За разпоредителното заседание
следва да бъдат уведомени и призовани подсъдимия, неговия защитник, пострадалия
и неговия повереник, като им се разяснят и правата по НПК
Предвид изложеното, на основание чл. 247 а НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
1. Насрочвам
разпоредително заседание по НОХД № 565/2020г.
на 14.07.2020г. , 11ч. което да се
проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени въпросите
по чл.248,ал.1 НПК, а именно:
-
Конституиране на страни в производството по направени искания;
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- Допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и//или пострадалия, съгласно
посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила.
- Налице ли са основания разглеждането
на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
- Взетите мерки за процесуална
принуда;
- Искания за събиране на нови
доказателства;
- Насрочването на съдебното заседание
и лицата, които следва да се призоват за него.
След
обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането му в сила в
последващите съдебни заседание пред първоинстанционния
и въззивния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
2. Да се връчи препис
от обвинителния
акт на подсъдимия, да се призове за разпоредителното заседание и да се връчи
препис от настоящето разпореждане.
3. Да се уведоми
подсъдимата Ц.,
че има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен
защитник в случаите по чл. 94 ал. от НПК
1. обвиняемият е непълнолетен;
2.
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам;
3. делото е
за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет
години или друго по-тежко наказание;
4.
обвиняемият не владее български език;
5. интересите
на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е
направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане
под стража” или обвиняемият е
задържан;
7. делото
се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.
обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
В случаите на
т. 4 и 5 участието на
защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.
В случаите на т.8 ако подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително
адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК
4. Да се уведоми
подсъдимата че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК,
- когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата
процедура по чл. 247б, ал. НПК - по призоваване и уведомяване ;
4. се
намира извън пределите на Република България и:
а)
местоживеенето му не е известно;
б) не може
да бъде призован по други причини;
в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
5. За
разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК посочени в т.1 на настоящото разпореждане да
се уведомяват и призоват ВОП, защитникът на подсъдимия от д.п, както и
пострадалитие, посочени в Приложението къв обв. Акт, които да бъдат уведомени,
че имат право на повереник.
6. Да се уведомят ВОП,
подсъдим, защитник , пострадали
и повереник , ако има такъв, че:
- в 7-дневен срок от
връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите
искания;
- по искане на подсъдимия делото ще бъде
обсъден въпроса може ли делото да се разгледа по реда на глава двадесет и седма - „Съкратено съдебно следствие в
производството пред първа инстанция. В случай, че щетите са възстановени,
делото може да приключи по реда на гл.29 от НПК
7. Да се уведомят пострадалите и негов повереник, ако има
такъв, че в 7 /седем/ дневен срок от
връчването на настоящото разпореждане могат да направят искания за
конституиране като граждански ищец и/или като частен обвинител, както и да
предяви граждански иск за претърпени имуществени вреди, но не по-късно от началото на разпоредителното заседание.
Неявяването на пострадалия и/или негов повереник без уважителна причина не е пречка за провеждане на
разпоредителното заседание. Същото не се отлага, и ако те не са намерени на посочен от тях адрес за призоваване в страната.
8. Да се осигури на лицата, които могат да
участват в разпоредителното заседание възможност
да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: