№ 18327
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело №
20211110172984 по описа за 2021 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност. Ето защо
производството следва да бъде оставено без движение, а на ищеца да се дадат указания.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ производството по делото без движение.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за
ответника:
- да посочи ясно основанието, на което предявява иска си, като има предвид, че
хипотезите, които пораждат правото на иск, са изчерпателно изброени в чл.2,ал.1 ЗОДОВ, а
посоченото фактическо основание на иска не е сред тях
- да обоснове правния си интерес от предявяването на иска срещу ответника Районен
съд – Казанлък, като има предвид, че съдът е легитимиран да представлява държавата по
искове за обезщетение за вреди по чл.2 ЗОДОВ /ред. преди ЗИД на ЗОДОВ - ДВ, бр.38 от
18.05.2012 г./ само в случаите по ал.1, т.4 и т.5 за прилагане от съда на задължително
настаняване и лечение или принудителни медицински мерки, когато те бъдат отменени
поради липса на законно основание и за прилагане от съда на административна мярка,
когато решението му бъде отменено като незаконосъобразно /ТР от15.06.2015 г. по т.д.
5/2013 г. на ОСГК на ВКС/
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата
молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК в частта по предявения иск за
обезщетение за неимуществени вреди.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1