№ 16936
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110158551 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован за
днешното съдебно заседание представлява се от юрк. Д.а с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. Д. Д. – редовно призован за днешното съдебно заседание,
се явява лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „БРУНАТА“ ООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
1
ЮРК. Д.А: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад. В хода на процеса е постъпило плащане, като са останали незаплатени сумата
от 81,83 лв. – главница, както и юрисконсултско възнаграждение, което претендираме.
Г-Н Д.: Признал съм това, което се иска от „Топлофикация“ и съм го превел по
банков път и съм заплатил сумата от 745,47 лв.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№20038/06.06.2023г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №20038/06.06.2023г
г., за окончателен доклад по делото.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме
други доказателствени искания, освен тези, които посочихме в днешното съдебно
заседание.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. Д.А: Моля да уважите исковата ни претенция като съобразите
извършените плащания. Претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер.
2
СЪДЪТ прилага списък по чл. 80 ГПК представен от ищеца.
Г-Н Д.: Заплатил сумата от 745,47 лв., която е посочена в определението по чл.
140 ГПК. Представил съм банково удостоверение. Смятам, че претенции по тази
искова молба към мен не би следвало да има.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11.01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3