№ 6185
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радост Бошнакова
като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело №
20221100103244 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена от Ю.О.Е. И ДР. против ЗК Л.И. АД
искова молба, като на основание чл. 129, ал. 4 във вр. с ал. 1 и 2, чл. 127 и чл. 128 от ГПК с
разпореждане от 13.04.2022 г. са им дадени конкретни и ясни указания за отстраняване на
констатираните в нея нередовности, като представят доказателства за внасяне по сметка на СГС на
дължимата от тях държавна такса по арг. от чл. 69, ал. 1, т. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 72, ал. 2 от ГПК и
чл. 1 от Тарифата за държавните такси. Ищците са уведомени и за последиците от неотстраняване
на нередовностите на исковата молба в дадения им срок.
В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 16.05.2022 г. (понеделник,
присъствен ден), както и до постановяване на настоящото определение, ищците не са отстранили
нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените им указания, а и изпълнението на
дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно
значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и
други.
Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищците за отстраняване на
допуснатите нередовности на исковата молба, тъй като чрез многократни възможности съдът би се
превърнал в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни
възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този
смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ
ГО, и други.
Ето защо, исковата молба следва да бъде върната, а производството - прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 18506 от 29.03.2022 г., с която Ю.О.Е., КР. ОГН. ЕЛ., ИВ. Й.
Г. И В. ЛЮБ. Г. са предявили против ЗК Л.И. АД искове по чл. 432, ал. 1 от КЗ за заплащане на
суми за обезщетение на претърпени от тях неимуществени вреди, причинени от настъпила на
1
01.11.2021 г. смърт на техен близък родственик в резултат от пътнотранспортно произшествие в
гр. София по вина на водач на автомобил, застрахован по задължителна застраховка Гражданска
отговорност на автомобилистите при ЗК Л.И. АД, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №
3244/2022 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29
СЪСТАВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците, на които да се връчи препис.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2