Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 73 / 30.06.2020 год.,гр.Пазарджик
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Пазарджишки окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди и давадесета година в състав:
Окръжен съдия: Илиана
Димитрова
разгледа
търговско дело № 34
по описа на съда за 2020
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 32 от ГПК /търговски спор/.
Настоящото дело е образувано по искова
молба на Окръжна прокуратура-Пазарджик против търговско дружество „АРТ МОБИ“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Пазарджик, ул. „Асен Златарев“ № 27.
В исковата молба се твърди, че на
04.09.2019 г. починал И Д Н, който бил
последният вписан едноличен собственик на капитала и управител на ответното
дружество. Нов управител обаче не бил вписан до сега, т.е. повече от 3 месеца,
след смъртта на посоченото лице.Наследниците не били поискали продължаване на
дейността на дружеството.
Искането е на основание чл.155, т.3 ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати ответния търговец. Представени
писмени доказателства.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК от
страна на ответника не е подаден писмен отговор със становище по предявения
иск.
С Определение от 02.06.2020 г. съдът
е приел, че са налице предпоставките за разглеждане на спора по реда на чл. 376 ГПК, като е предоставил на страните възможност да представят писмени защити и
реплики и е определил, че ще постанови решението си на 30.06.2020 г., от която
дата ще тече срокът за обжалването му.
След преценка на събраните доказателства и становищата на
страните по делото, съдът приема следното:
По делото беше категорично установено, че са изминали
повече от три месеца след смъртта на последния вписан управител на дружеството
– И Н Д. Невписването на нов управител, който да управлява дружеството след
смъртта на предишния означава, че е налице хипотезата на чл. 155, т.3 ТЗ. В
този смисъл е напълно доказано основанието за прекратяване на дружеството с
решение на съда и предявеният от
прокурора иск следва да бъде уважен.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
Р Е Ш И :
По
иска, предявен от прокурор от Окръжна прокуратура - Пазарджик на основание
чл.155, т.3 ТЗ: ПРЕКРАТЯВА търговското
дружество „АРТ МОБИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Пазарджик, ул.
„Асен Златарев“ № 27.
ОСЪЖДА „АРТ МОБИ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул. „Асен Златарев“ № 27 да заплати по сметка на Окръжен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 50 лв. (петдесет лева), като при липса на доброволно изпълнение на това задължение дружеството дължи и сумата от 5 лв. (пет лева) – разноски за издаване на изпълнителен лист, което се извършва служебно от съда.
След
влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията по вписванията, ТРРЮЛНЦ, за вписване на прекратяването му, за
откриване на производство по ликвидация на
основание чл.156, ал.1 вр. чл.155 от ТЗ,
определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за
назначаване за ликвидатор на основание чл.156, ал. 2 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 2-седмичен срок от датата на постановяването му – 30.06.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: