Споразумение по дело №349/2016 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 май 2017 г. (в сила от 18 май 2017 г.)
Съдия: Димитър Тодоров Маринов
Дело: 20162130200349
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 септември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

18.05.2017 година                                                                 град  КАРНОБАТ

 

К А Р НО Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,  ІІІ    състав

На осемнадесети май две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                         

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

                                            Съдебни заседатели:1……………………………

                                                           2……………………………                                                      

 

Секретар ……………………Д.Е.…...............................................

Прокурор.............................П.И...............................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………

НОХ дело номер..........349............по описа за...............2016.................година

На именното повикване в .................14.30....................................часа се явиха:

        

Р. ПРОКУРОР, редовно призован, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Я.К., редовно призован се явява лично и с адв. Д..

         ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.  И.К., редовно призовано, не се явява. По делото представя молби.

         Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Я.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.

         АДВ. Д.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Я.К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 413/2014 г. на РУ Карнобат, справка за съдимост на подс. Н.К..

ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

         ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

         П.И. – прокурор при Районна прокуратура гр. Карнобат

ПОДСЪДИМ:

Н.Я.К. с ЕГН **********,*** на *** година, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, женен, средно образование, не работи .

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:

адв. С.Д.,***, с адрес ***  

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

         Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият Н.Я.К. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК,/ изменен/ вр.Приложение № 1 вр.чл.3 ал.2 от Закона за контрол вурху наркотичните вещества и прокурсорите, затова че на 08.07.2014 год. около 14.00 часа по земен път северно от с.Д. в местността“Лъджата“ общ.Карнобат управлява моторно превозно средство-лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с рег. № ***, собственост на М. Г.Г. след употреба на наркотични вещества посочени в Приложение 1 и чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите, а именно-наличие на метамфетамин в урината, установено по надлежен ред с токсикохимична експертиза № *** от 20.05.2015 год. на „Център за експертни криминалистически изследвания и изпитвания“ при НИКК-МВР гр.София.

2. Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимия Н.Я.К. се определя  наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

·        ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, която ще се изпълни чрез явяване и подписване на подсъдимият пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност 2 (два) пъти седмично;

·        ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА;

·        На основание чл. 343, буква „ Г ” от НК се постановява и лишаване от правоуправление за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

·        5. На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето през което осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 07.08.2014 год.

4.    Веществени доказателства - плик с надпис на етикета Draeger Drug Check   1200STK С РЕГ. № *** съдържащ тест за установяване наличие на упойващи и наркотични вещества.

5.  Разходи по делото-774.47 лв. по сметка на ОД МВР и 108 лв. по сметка на КРС,които ще се заплатят от подсъдимия К.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР П.И. -  ……........................................

 

 

2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия К.  -

                                                   адв. Д.………..………..........................

 

 

3. ПОДСЪДИМ Н.Я.К. …..……………..................

 

 

 

         Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

         Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението между страните по силата на което:

1. Подсъдимият Н.Я.К. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК,/ изменен/ вр.Приложение № 1 вр.чл.3 ал.2 от Закона за контрол вурху наркотичните вещества и прокурсорите, затова че на 08.07.2014 год. около 14.00 часа по земен път северно от с.Д. в местността“Лъджата“ общ.Карнобат управлява моторно превозно средство-лек автомобил марка „Сеат“ модел „Ибиза“ с рег. № ***, собственост на М. Г.Г. след употреба на наркотични вещества посочени в Приложение 1 и чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсорите, а именно-наличие на метамфетамин в урината, установено по надлежен ред с токсикохимична експертиза № *** от 20.05.2015 год. на „Център за експертни криминалистически изследвания и изпитвания“ при НИКК-МВР гр.София.

2. Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимия Н.Я.К. се определя  наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

·        ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, която ще се изпълни чрез явяване и подписване на подсъдимият пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице при периодичност 2 (два) пъти седмично;

·        ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА;

·        На основание чл. 343, буква „ Г ” от НК се постановява и лишаване от правоуправление за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

·        5. На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето през което осъденият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 07.08.2014 год.

4.    Веществени доказателства - плик с надпис на етикета Draeger Drug Check   1200STK С РЕГ. № *** съдържащ тест за установяване наличие на упойващи и наркотични вещества.

5.  Разходи по делото-774.47 лв. по сметка на ОД МВР и 108 лв. по сметка на КРС,които ще се заплатят от подсъдимия К.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.

        

         ОСЪЖДА подсъдимия  Н.Я.К., ЕГН **********, с постоянен адрес и адрес *** да заплати направените по делото съдебни разноски, както следва: сумата в размер на 774,47 лева /седемстотин седемдесет и четири лева и 47 стотинки/, която  да се преведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР  Бургас при Банка ДСК гр. Бургас; сумата в размер на 108 лева /сто и осем лева/, която да се преведе по сметка на Районен съд – Карнобат № BG67RZBB91553120067013, BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF, както и сумата по на 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на всеки изпълнителен лист, която сума да се приведе по сметката на Карнобатския районен съд.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

        

Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес:***, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила - 18.05.2017 г., да заплати доброволно:

- направените разноски по делото в размер на 774,47 лева /седемстотин седемдесет и четири лева и 47 стотинки/, която сума да се приведе по сметка IBAN ***, б.к. 30002010 на ОД МВР  Бургас при Банка ДСК гр. Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас,

- както направените разноски в размер на 108 лева /сто и осем лева/, която да се преведе по сметка на Районен съд – Карнобат № BG67RZBB91553120067013, BIC *** „Райфайзенбанк България“ клон Карнобат – RZBBGSF.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 349/2016 г. по описа на Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15.15 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Н.Я.К., ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.

 

 

         СЕКРЕТАР:                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: