Решение по гр. дело №2823/2025 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1382
Дата: 3 октомври 2025 г.
Съдия: Дарин Николаев Йорданов
Дело: 20254520102823
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1382
гр. Русе, 03.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20254520102823 по описа за 2025 година
Ищецът „Топлофикация-Русе”АД-Русе е предявил иск за установяване
съществуването на парично задължение за доставена топлинна енергия.
Искът е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Претенцията на ищеца се основават на твърдения, че ответниката е купувач на
доставена от дружеството топлинна енергия за имот в гр. Русе с адрес гр. Русе,
УЛ.***, вх.1, ет.8, ап.15, БЛ. ***, общ. Русе, обл. Русе. Същият бил с абонатен №***.
За периода периода от 30.09.2023 г до 25.09.2024 г. му била доставена топлинна
енергия на обща стойност 1989,17 лв., за което били издадени 23 броя фактури.
Същите били с падеж 45 дни след периода на доставка и от датите на падежа до
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение се била натрупала лихва в
размер на 171,63 лева. Претендирали тези суми по реда на заповедното производство
по приложеното ч. гр.д. № ***/2024 г. по описа на РсРС. По същото съобщенията
били връчени на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което били дадени
указания за установяване на задължението по исков ред, което се претендира и по
настоящото производство. Претендират и за присъждане на разноските по делото.
Ответникът В. Г. П. е призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Назначен
й е особен представител - адв. Д. К. от АК Русе, е подал отговор на исковата молба, с
който взема становище по иска. Счита, че ответникът не следва да дължи разноски в
пълен размер, т.к. с поведението си не бил дал повод за завеждане на делото и в тази
връзка адв. К. заявява, че прави признание на иска.
1
За да се произнесе съдът взе предвид следното :
С подадено на 04.12.2025 г. заявление за издаване на заповед за изпълнение
ищецът е претендирал ответника да му заплати 1989,17 лв.- неплатена цена за
доставена топлинна енергия в периода от 30.09.2023 г до 25.09.2024 г. и 171,63 лв.
лихва за забава от периодите с начало 45 дни след фактурирането на периодичните
задължения на ответника до датата предхождаща тази на подаване на заявлението по
образуваното ч.гр.дело № ***5/24 г., ведно със законната лихва върху главницата и
разноските. По същото ответникът не бил открит по постоянен и настоящ адрес и
книжата били връчени по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, с оглед на което съдът дал
указания за установяване на задължението й по исков ред, поради което е предявен и
иска по настоящото производство. За дължимите за периода суми ищецът е издал 23
бр. фактури за доставена топлинна енергия за жилище на адрес гр. Русе, ул. "***" №
14, бл. "***", вх. А, ет. 8, с абонатен №***. От представените по делото писмени
доказателства е видно, че сградата в горепосочени блок, а също и апартаментът на
ответника, са присъединени към топлопреносната мрежа на ищеца чрез сградна
инсталация, че за процесния период е доставена доставена топлинна енергия за
абоната, както отдадена от сградната инсталация, така и за доставена битова гореща
вода, а също е начислявана и цена за услугата по дялово разпределение. Общият
размер на сумите съответства на претенцията на ищеца. С оглед на изложеното съдът
счита, че искът изцяло доказан по основание и размер и следва да се уважи изцяло, а в
полза на ищеца да се присъдят и разноските по делото. Няма възможност за
приложение на разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК – „Ако ответникът с поведението си
не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат
върху ищеца.“, т.к. адв. К. е служебен защитник и не е изрично упълномощен от
ответника да извършва действия, които представляват разпореждане с предмета на
делото, в т.ч. и признание на иска.
По изложените съображения СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, на основание чл.415, ал.1 във вр. чл.422, ал.1
от ГПК, вземането на „Топлофикация-Русе”ЕАД-Русе, ЕИК ********* срещу В. Г. П. с
ЕГН: ********** и адрес: гр. Русе, УЛ.***, вх.1, ет.8, ап.15, БЛ. ***, общ. Русе, обл.
Русе в размер на е 1989,17 лв. – главница за доставена и разпределена топлинна
енергия за абонатен №*** за периода от 30.09.2023 г до 25.09.2024 г. по 23броя
фактури, 171,63 лв. - лихва за забава от падежа на всяка фактура до 04.12.2024 г.,
законовата лихва върху главницата от завеждане на заявлението 04.12.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането; ведно със законната лихва върху главницата
от 04.12.2025 г. до окончателното плащане.
2
ОСЪЖДА В. Г. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Русе, УЛ.***, вх.1,
ет.8, ап.15, БЛ. ***, общ. Русе, обл. Русе да заплати на „Топлофикация-Русе”ЕАД-Русе,
ЕИК ********* сумата размер на 768,22 лв.- разноски по делото, включващи и тези по
заповедното производство по ч.гр.дело № 6834/25 г. по описа на РРС

Решението може да се обжалва пред РОС в двуседмичен срок от
връчването на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3