№ 58
гр. Сливен, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Гражданско дело
№ 20212200100442 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Малолетните ищци, редовно призовани, не се явяват. За тях се явява
адв.К., редовно упълномощен от по-рано.
Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.М.а,
преупълномощена от особения представител адв.М..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални преки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е било отложено за представяне на социален доклад от ДСП – Р.
за нуждите на децата М.П. Д. и ХР. П. Д.. Такъв е представен на 15.02.2022г.
по делото.
АДВ.К.: Да се приеме доклада.
АДВ.М.А: Да се приеме доклада.
На основание чл.148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения социален доклад.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране на други доказателства.
С оглед изявлението на страните, че са изчерпали исканията си за
1
събиране на доказателства, съдът намира, че следва да приключи съдебното
дирене и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните прения.
АДВ.К.: Считам че от събраните писмени и гласни доказателства, в т.ч.
и изготвения социален доклад, по безспорен и категоричен начин се доказа, че
исковата претенция, предявена от доверителката ми е доказана по основание.
Моля да постановите решение, с което да признаете за установено, че ХР. М.
К., с посочено в ИМ ЕГН от с.Г., общ.К., е биологичен баща на децата М. П.
Д. и ХР. П. Д., родени от майката П. Д. Б.. При евентуално уважаване на иска
и след влизане на решението в законна сила моля да се изпрати копие от
същото на длъжностното лице по Гражданско състояние при Община Сливен
за вписване на промени в актовете за раждане на децата М.Д. и Х.Д., а
имената им да бъдат променени Х. М.и.
АДВ.М.А: Считам че предявения иск е основателен и доказан след
събиране на всички доказателства по делото. Следва да бъде уважен от съда,
ведно с произтичащите от това законни последици, а именно промяна на
имената на ищците, съобразени с правилата на действащото законодателство.
Моля за Вашия съдебен акт.
На особения представител на ответника адв.М. съдът е определил
възнаграждение 150 лева от бюджетните средства на съда, но същото следва
да бъде увеличено на сумата 300 лева от бюджетните средства на съда, тъй
като минималния размер по Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения е в размер на 600 лева и същото следва да бъде
намалено на основание чл.47 ал.6 от ГПК на половина.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На особения представител адв.М. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в
размер на 300 лева от бюджетните средства на съда. /изд.РКО/
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 28.03.2022г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието по делото се закри в 13:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3