Определение по дело №1440/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3558
Дата: 22 август 2024 г. (в сила от 22 август 2024 г.)
Съдия: Весела Гълъбова
Дело: 20243100501440
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3558
гр. Варна, 22.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело №
20243100501440 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 36530/07.05.2024г., подадена от
Прокуратурата на РБ чрез Ж.К., прокурор в Районна прокуратура-Варна
срещу решение № 1416/23.04.2024г., постановено по гр.д. № 2937/2023г. по
описа на РС-Варна, 52 състав, с което е допусната промяна на бащиното име
на М. Р. Й., ЕГН **********, от „Р.“ на „Ивелинов“, на основание чл.19, ал.1
от ЗГР.
Във въззивната жалба са наведени оплаквания за неправилност на
постановеното решение. Въззивникът счита, че допусната промяна не намира
аргумент в нито едно от основанията, регламентирани в ЗГР. Позовава се на
разпоредбата на чл.13 от ЗГР, съобразно която бащиното име се образува от
собственото име на бащата, а в настоящия случай вписан като баща на
молителя Райчо Христов Й.. Същевременно биологичният произход на
молителя не е оборен по съответния ред. Моли решението да бъде отменено.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба от въззиваемата страна М. Р. Й., ЕГН **********, с който жалбата се
оспорва като неоснователна. Счита, че по делото са събрани релевантни
доказателства, от които се установява, че са налице важни обстоятелства по
смисъла на чл.19 от ЗГР за промяна на бащиното име на молителя. Моли
решението да бъде потвърдено, както и да й бъдат присъдени направените
пред въззивната инстанция разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и
чл. 261 от ГПК.
1
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 36530/07.05.2024г.,
подадена от Прокуратурата на РБ чрез Ж.К., прокурор в Районна прокуратура-
Варна срещу решение № 1416/23.04.2024г., постановено по гр.д. №
2937/2023г. по описа на РС-Варна, 52 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.10.2024г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2