№ 8362
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110100450 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ П.К. Т., редовно призован, не изпраща представител.
Третото лице помагач ФИРМА, редовно призовано, не изпраща
представител.
Явява се вещото лице Д. Г. С., редовно призован.
Явява се вещото лице М. В. ВЛ., редовно призована.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 06.06.2022 г. молба от ищеца, с която
не възразяват по хода на делото в тяхно отсъствие, не възразяват да бъдат
изслушани експертизите, изразяват становище по същество, претендират
разноски и представят списък на разноските.
ДОКЛАДВА постъпила на 06.06.2022 г. молба от ответника, с която не
възразяват по хода на делото в тяхно отсъствие, поддържат отговора на ИМ,
нямат възражения по доклада, не възразяват да бъдат изслушани
експертизите, изразяват становище по същество, претендират разноски и
представят договор за правна защита.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпили на 23.05.2022 г. писмени доказателства от
третото лице помагач.
ДОКЛАДВА производството, съобразно определение от 08.04.2022 г., с
1
уточнението, че е допусната техническа грешка и към настоящото дело се
прилага ч.гр.д. № 54036/2021 г. по описа на СРС, 144 състав.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 54036/2021 г. по описа на СРС, 144 състав.
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на съдебно-
счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Съдът пристъпва към изслушване на заключението на съдебно-
счетоводната експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
М. В. ВЛ., 62 г., неосъждана, без родство и дела със страните.
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.291
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.В.: Известна ми е наказателната отговорност.
Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Съдът по заключението на вещото лице
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, при възнаграждение от 400
лв., платимо от внесения депозит.
Издаде се РКО.
Съдът пристъпва към изслушване на вещото лице по съдебно-
техническата експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Д. Г. С., 72 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.291
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.С.: Известна ми е наказателната отговорност.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Съдът по заключението на вещото лице
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, при възнаграждение от 400
лв., платимо от внесения депозит.
Издаде се РКО.
Съдът по доказателствата
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 10:47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3