Определение по дело №20/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №175

                                     гр.Кюстендил,07.05.2020г.

                                В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Окръжен съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми май, две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                              Окръжен съдия: Веселина Джонева,

след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева търг.д.№20/2020г. по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ).

 

Делото е образувано по жалбата на адв.К.Д.от АК-Кюстендил, в качеството й на пълномощник на В.Е.Г., с ЕГН **********, като ЕТ „Виктория Георгиева - Юлия“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Сапарева баня, ул.„Бригадирска“ №1 срещу отказ №20200304162022 – 2/10.03.2020г. на длъжностно лице по регистрация към ТР при АВ по заявление с вх.№20200304162022 да извърши вписване на заявено обстоятелство по партидата на ЕТ „Виктория Георгиева - Юлия“, а именно – заличаване на едноличния търговец.

При извършена служебна справка по партидата на жалбоподателя в ТР съдебният състав констатира, че на 05.05.2020г. в Регистъра е вписано заличаване на ЕТ „Виктория Георгиева - Юлия“, с ЕИК *********. Съобразявайки така констатираното обстоятелство, съдът намира, че жалбата срещу постановения отказ за вписване на заличаване на същия търговец към настоящия момент се явява недопустима, поради отпадане на правния интерес у страната от разглеждането й. След като заличаването на жалбоподателя – ЕТ е станало факт, то следва да се приеме, че е постигнат целения с жалбата правен резултат. Това означава, че е отпаднал правният интерес по настоящето дело, защото с жалбата, по която е образувано същото, жалбоподателят би постигнал правните последици, които вече са налични и е постигнато исканото съдействие в регистърното производство. Правният интерес, от своя страна, е абсолютна положителна процесуална предпоставка за съществуване на правото на това искане, за която съдът следи служебно във всеки един етап от производството.

Изложеното очертава потребността жалбата, по която е образувано настоящото дело, да бъде оставена без разглеждане, а производството по образуваното по нея дело да бъде прекратено. 

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата адв.К.Д.от АК-Кюстендил, в качеството й на пълномощник на В.Е.Г., с ЕГН **********, като ЕТ „Виктория Георгиева - Юлия“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Сапарева баня, ул.„Бригадирска“ №1 срещу отказ №20200304162022 – 2/10.03.2020г. на длъжностно лице по регистрация към ТР при АВ по заявление с вх.№20200304162022 да извърши вписване на заявено обстоятелство по партидата на ЕТ „Виктория Георгиева - Юлия“, а именно – заличаване на едноличния търговец.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д.№20/2020г. по описа на ОС-Кюстендил.

 

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд - София с частна жалба в 1-седмичен срок, считано от датата на получаване на препис.

 

 

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: