№ 69
гр. Добрич , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Петко Петров Тухчиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230200582 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат В.К. от Адвокатска колегия-Добрич, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П.Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. КОНДОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Д. И. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. КОНДОВА: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П.Т. при Районна
прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Д. И. – адвокат В.К. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 21/2021 г. по описа на Второ РУ
на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. КОНДОВА: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
2
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Д. И. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 26.01.2021 г. в село Ведрина, община Добричка, от гараж,
собственост на Кметство село Ведрина, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот – срязване на катинар, чрез използване на
техническо средство /ножица за рязане на метал/ и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“
с рег. № ***, отнел чужди движими вещи – ремарке за мотофреза марка
„Гардения“, на стойност 450 лева, ведно с табела с надпис „Кметство с.
Ведрина“, на стойност 30 лева, всичко на обща стойност 480 /четиристотин и
осемдесет/ лева, от владението на К.И.А. – кмет на село Ведрина, собственост
на Община Добричка, без ничие съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во и т. 4,
предл. 1-во и 2-ро във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Д. И. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Второ РУ на МВР - Добрич.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. И. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 330,45 лева /триста и тридесет лева
и четиридесет и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
Веществените доказателства – 1 бр. оптичен носители на информация
CD-DVD+R SONY 4.7 GB; 1 бр. оптичен носител на информация CD-DVD-R
PRINKO BUDGET 4.7 GB и 1 бр. оптичен носител на информация – Klassik
700 МВ, да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да
се унищожат.
Вещественото доказателство – 1 бр. електрически пистолет за
боядисване PARKSIDE, PKZ 180 B2, да се върне на обвиняемия Д. И..
3
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П.Т.:
ОБВИНЯЕМ – Д. И.:
ЗАЩИТНИК – Адв. В.К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор П.Т., обвиняемия Д. И. и защитника му адвокат
В.К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 21/2021 г. по
описа на Второ РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На 26.01.2021 г. в село Ведрина, община Добричка, от гараж,
собственост на Кметство село Ведрина, чрез разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот – срязване на катинар, чрез използване на
техническо средство /ножица за рязане на метал/ и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“
с рег. № ***, отнел чужди движими вещи – ремарке за мотофреза марка
„Гардения“, на стойност 450 лева, ведно с табела с надпис „Кметство с.
Ведрина“, на стойност 30 лева, всичко на обща стойност 480 /четиристотин и
осемдесет/ лева, от владението на К.И.А. – кмет на село Ведрина, собственост
на Община Добричка, без ничие съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1-во и т. 4,
предл. 1-во и 2-ро във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Д. И. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Второ РУ на МВР - Добрич.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. И. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 330,45 лева /триста и тридесет лева
и четиридесет и пет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
Веществените доказателства – 1 бр. оптичен носители на информация
CD-DVD+R SONY 4.7 GB; 1 бр. оптичен носител на информация CD-DVD-R
PRINKO BUDGET 4.7 GB и 1 бр. оптичен носител на информация – Klassik
700 МВ, да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да
се унищожат.
Вещественото доказателство – 1 бр. електрически пистолет за
боядисване PARKSIDE, PKZ 180 B2, да се върне на обвиняемия Д. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 582/2021 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
5
Съдът, след одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал. 2
от НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за да се произнесе по прилагането
на чл. 53 от Наказателния кодекс, взе предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, независимо от
наказателната отговорност се отнемат в полза на държавата вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на умишленото престъпление.
С оглед императивността на цитираната разпоредба и по силата на
споразумението, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, вещите, принадлежащи на
обвиняемия Д. И. и послужили за извършване на умишленото престъпление,
приобщени като веществени доказателства по делото – 1 бр. ножица за рязане
на метал /приложена по делото/, 1 бр. лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „Вито“ с рег. № *** /оставен на съхранение в ОД на МВР – Добрич/ и 1
бр. ключ за лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Вито“ с рег. № ***
/приложен по делото/, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Д. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 25.05.2021 г.
6
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7