Протокол по дело №8354/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5184
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Николай Белев Василев
Дело: 20211110208354
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5184
гр. София, 31.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
СъдебниЗОЯ ИВАНОВА РАДЕВА-Д.А

заседатели:Самир Гасан Фалхут
при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА
и прокурора Д. Цв. В.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20211110208354 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по въпросите на
разпоредителното заседание и след проведено тайно съвещание, установява
следното:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция по
правилата на родова и местна подсъдност с оглед внесеното обвинение.
Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство към настоящия момент.
Страните не сочат, а и съдебният състав също по свой почин не установява
наличие на основания да упражни правомощията си по чл.249, ал.4 вр. ал.1 от
НПК – да прекрати съдебното производство и да върне делото на прокурора за
отстраняване на съществени процесуални нарушения, които да са засегнали
правото на защита на подсъдимото лице К.Р. и правата на пострадалата В.Х. в
процеса.
Липсват основания делото да бъде разгледано закрити врати, да бъде
привличан резервен член на съдебния състав, да бъде назначаван защитник, вещо
лице, преводач или тълковник към днешна дата, нито се налага да бъдат
извършвани съдебно-следствени действия по делегация.
По въпроса за мярката за неотклонение, която е определена на
подсъдимият КР. Р. Р., а именно – „Подписка”, то същата следва да остане да
действа и да бъде потвърдена.
Страните не сочат нови доказателства, поради което съдът не дължи
1
произнасяне по този въпрос.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила на Глава Двадесет и седма или Глава Двадесет и девета от НПК, поради
което делото следва да бъде насрочено за провеждане на съдебно заседание със
съдебно следствие по общия ред на Глава Двадесета от НПК .
По тези съображения и на осн. чл.248, ал.5, т.4, предл.1 и ал.6 и чл.252, ал.2
от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата
на родова и местна подсъдност.
ПРИЕМА, че към днешна дата няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство по делото.
КОНСТАТИРА, че не са налице нарушения на процесуалните правила,
съществено засегнали или ограничили процесуалните права на подсъдимото лице
К.Р. или правата на пострадалата В.Х..
КОНСТАТИРА, че не е налице необходимост делото да се разглежда
при закрити врата; да се привлича резервен член на съдебния състав ; да се
назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и не са налице
основания за извършване на съдебно-следствени действия по делегация .
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия КР. Р. Р. (с установена
самоличност) мярка за неотклонение на „ПОДПИСКА”.
ЛИПСВАТ основания за произнасяне по доказателствата, т. к. страните
нямат искания за такива.
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на общите правила на Глава
XX от НПК за 14.06.2022г от 13:30 часа, за когато страните (прокурор, подсъдим
и защитник), уведомени от днес, се считат за редовно призовани.
ДА БЪДАТ ПРИЗОВАНИ за следващото заседание останалите свидетели
Л.А. и Д.П., както и вещото лице Б.М. с вписване на указания за задължителност
на явяването им.
Свидетелката В.Х., въведена в съдебна зала, бе уведомена за датата на
следващото съдебно заседание и се счита за редовно призована.
Определението относно процесуалните нарушения и мярката за
неотклонение подлежи на оспорване с жалба и протест по реда на Глава XXII от
НПК пред Софийския градски съд в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.
2

Съдебното заседание приключи в 14:05 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3