ПРОТОКОЛ
№ 13609
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на тридесет и
първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. Й.А
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20231110120116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:09 часа се явиха:
На именно повикване в 12:09 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА И. В. Н. – редовно призована, явява се лично,
представлява се чрез адв. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. – редовно призован, не се явява представлява се
от адв. А. с пълномощно представено към депозиращото становище.
СЪДЪТ се увери в самоличността на молителката по представения от
нея документ за самоличност и след като констатира, че трите имена, ЕГН и
постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, й върна същите.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило с вх. № 147498 от 26.05.2023 г. становище от
ответника С. С., чрез процесуалния представител адв. А., с което оспорва
твърденията изложени в молбата, като неверни. Поддържа, че от 2020 г. до
30.03.2023 г. е живял на семейни начала с И. Василева - Начева в неговата
къща по постоянния адрес.
Адв. Т. – Не съм запозната с така депозираното становище. Моля
същото да ми бъде връчено. Както и да ми са даде срок за писмено
становище, както и възможност за представяне на доказателства съобразено
твърденията изложени в становището на ответната страна.
Адв. А. – Оспорвам твърденията в молбата. Същите са пълни с лъжи.
Поддържам твърденията и доказателствените искания ангажирани със
становището от 26.05.2023 г. Същите твърдения съм ангажирала по едно от
другите дела. Поддържам искането за двама свидетели при режим на
довеждане. Поддържам исканията в становището, които доказват нашите
твърдения. Молителката не е изпадала в безсъзнание. И всички доказателства,
които сме поискали са свързани само с това. Ние не ги ангажираме, те стоят
на държане в трето лице във връзка, с което моля на основание чл. 192 от
ГПК да ги поискате.
Съдът с оглед изявлението на процесуалния представител на
молителката, че не е запознат със становището на ответната страна, както и че
с оглед обема и доказателствените искания моли за допълнителен срок за
взимане на становище и обсъждане на същото с доверителката си и за да не се
препятства възможността на страните за взимане на становище по
направените доказателствени искания
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА три дневен срок на процесуалния представител на молителката
да вземе становище по представеното от ответната страна такова с вх. №
147498 от 26.05.2023 г.
ВРЪЧВА препис от становището на процесуалния представител на
молителката.
СЪДЪТ като взе предвид необходимостта от обсъждане и взимане на
становище по представените искания за допускане на доказателства и взимане
на нови
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.06.2023 г. от 15:25 часа, за която
дата, час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3