ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

гр. Перник, 05.05.2022 г.

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 05.05.2022г., в състав:

Съдия: Петър Боснешки

като разгледа търг.д. №16 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 260341 от 07.04.2022г. от В.Л.Б.– синдик на „***“ООД /в несъстоятелност/, към която е приложена трета частична сметка за разпределение на постъпили суми от осребрено имущество на длъжника „***“ ООД в несъстоятелност.

Сметката за разпределение е била поставена на определеното за целта видно и общодостъпно място в съда в продължение на 14 дни.

В срока по чл.728 от ТЗ няма постъпили възражения.

С третата частична сметка синдикът е разпределил събраната от продани сума от 1920,79 лева. Предвидил е цялата сума да бъде преведена на кредитора „Банка Пиреос България“ АД, за удовлетворяване на приетото му вземане от 3 884 631,49 лева по реда на чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ.

С молба от 04.05.2022г. синдикът е представил информация, че сумата от 1920,79 лева е получена от продажба на следните активи на дружеството:

- Компресор трифазен MAHLE- 35лв.

- Камера сушилня 230лв.

- Лентова машина блог банциг „RULMAK” произведена 2006 год., със сериен № 200392 на цена от 1274,40 /хиляда двеста седемдесет и четири и 0,40/ лева

-Захранващ транспортьор, на цена от 259,20 /двеста петдесет и девет и 0,20/ лева

- Банцингови ленти за машина блог банциг „RULMAK” - 3 бр. и за Банцик „ PRIMEfLTINI” - 5 бр. ( общо 8 бр.) На обща стойност от 41.47/четиридесет и един и 0,47/ лева.

-Циркулярен трион (дисковете на машините към многодисковият циркуляр), Марка PILANA 300 х 3,2 z 64 зъба - 8 броя. На обща стойност от 14,26/четиринадесет и 0,26/ лева.

-Циркулярен диск (дисковете на MAYPRO,S.A. (GR UPO APILADOR). серия- 0524, модел 5-1, фабричен № 1246), са на машината - 4 бр. На обща стойност от 8,42/осем и 0.42/ лева.

- Циркулярен трион (дисковете са на машините към многодисковият циркуляр), придобити 8.8.2000г., на стойност 160 лв./бр.. на стр. 1, позиния 24 и 25. Марка FABA, диаметър 280 х 3,2 / 1,8 х 70 - 16 броя. На обща стойност от 33.70/тридесет и сри и 0,70 / лева.

- Пистолети на въздух за коване на пирони, сер.№ *** и № *** На обща стойност от 24,30/двадесет и четири и 0,30/ лева.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

По повод депозирана молба от „***“ ООД по чл.625, предл.1 във вр. с чл.607а и чл.608, ал.1, т.2, предл.1 от ТЗ с искане за откриване на производство по несъстоятелност, с решение № 33 от 18.07.2018 г. е обявена неплатежоспособността на „***“ ООД, с начална дата 25.02.2016 г., открито е производство по несъстоятелност на дружеството, прекратена е дейността на предприятието му и е обявено в несъстоятелност. Със същото решение е спряно производството по делото за период от една година от вписване на решението в Търговския регистър към АВ.

С молба от 11.06.2019 г. кредитора „Банка Пиреос България“ АД е представил преводно нареждане за преведи 3000,00 лева, поради което с решение № 43 от 13.06.2019 г., ПОС е възобновил производството по несъстоятелност на „***“ ООД, наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, прекратил е правомощията на органите му, лишил го е от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановил е започване осребряването на имуществото включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество, свикал е първо събрание на кредиторите, определил е временен синдик, както и неговото възнаграждение, и е указал на кредиторите, че срокът за предявяване на вземанията им започва да тече от вписването на решението в търговския регистър.

С влязло в сила определение № 260 от 07.08.2019 г., постановено по делото, съдът е одобрил на основание чл.692, ал.1 от ТЗ списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на „***“ ООД, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, които са обявени в търговския регистър към АВ на 25.07.2019 г.

Съгласно този списък са приети вземания на кредитора „Банка Пиреос България“ АД в размер на 3 884 631,49 лева, с ред на удовлетворяване по реда на чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ, като обезпечени с ипотека и особени залози на вещи по ЗОЗ.

Със същия списък са приети вземания и на кредитора НАП, представляващи публични вземания за данъци и такси, в това число: възникнали до датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност в размер на 73915,03 лева, в.т.ч. главници – 33860,98 лева и лихви – 40054,05 лева; главници възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, в периода от 19.07.2018 г. до 03.07.2019 г. - 2130,80 лева; възникнали лихви след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, в периода от 19.07.2018 г. до 03.07.2019 г. в размер на 3269,04 лева, лихви върху главницата до окончателното и погасяване и публични вземания за задължителни осигурителни вноски възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност в общ размер на 21135,63 лева, както и лихви върху главницата до окончателното ѝ погасяване, които вземания за сумата в размер на 418,22 лева са обезпечени с постановление изх. № 77-00-3628/29.07.2014 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП, с което е наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, вкл. и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление в ТБ „Алианц Банк България“ АД, обезпечаващ вземане към 03.07.2019 г., който е вписан в ЦРОЗ под № 201409020189, с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ, и за сумата в размер на 9120,74 лева, приетото вземане е обезпечено с постановление изх. № 77-00-3628/29.07.2014 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП, с което е наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори, вкл. и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за доверително управление в ТБ „Алианц Банк България“ АД, обезпечаващ вземане към 03.07.2019 г., който е вписан в ЦРОЗ под № 201409020189, с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ. В останалата част приетите вземания на кредитора НАП са с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ, включващи и необезпечени вземания, по чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ – необезпечени вземания и по чл.722, ал.1, т.9 от ТЗ - законна лихва след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност.

От представените към молба от 04.05.2022г. на синдика доказателства е видно, че същият е извършил продажба на следните активи на дружеството:

- Компресор трифазен MAHLE- 35лв.

- Камера сушилня 230лв.

-Захранващ транспортьор, на цена от 259,20 /двеста петдесет и девет и 0,20/ лева

- Пистолети на въздух за коване на пирони, сер.№ RQ1512269 и № 21004713С На обща стойност от 24,30/двадесет и четири и 0,30/ лева.

Въз основа на горепосочените продани е набрана общо сумата от 1920,79 лева, която следва да бъде разпределена между кредиторите на дружеството.

По делото е представен писмен договор за особен залог на машини и съоръжения № 132-1/2006 г. от 30.05.2006 г. и анекс към него № А2-132-1/2008 от 23.06.2008 г., от който е видно, че залогодателят – „Дървоекспорт“ ООД, сега „***“ ООД в несъстоятелност, е учредил в полза на кредитора „Банка Пиреос България“ АД особен залог върху собствени машини и съоръжения на стойност 874410 лева, съгласно опис – приложение № 1, като обезпечение за изпълнение на задълженията на залогодателя по договор за кредит № 132/2003 и анекс към него № А6-132/2006. Приложение № 1 е неразделна част от договора, подписано е от представител на двете страни по сделката и е част от неговото съдържание.

Видно от описанието на движимите вещи, предмет на залога, направено в приложение № 1 към договора, заложените вещи представляват машини и съоръжения, които се намират в производствената база на дружеството в гр. Перник, като вещите са индивидуализирани по отделно с посочване на вида на всяка една движима вещ, на инвентарния ѝ номер, с който тя е заприходена счетоводно като част от имуществото на дружеството, както и по стойност в лева.

С оглед изложеното съдът намира, че посочването на вида на всяка една движима вещ, която е предмет на договора за особен залог и на нейния инвентарен номер, с който тя е заведена в счетоводството на дружеството, както и местонахождението й, са признаци, които са напълно достатъчни, за да индивидуализират конкретната вещ и да направят възможно разграничаването й от останалите движими вещи от същия род. Това означава, че имуществото, което е предмет на договора за особен залог, сключен на 30.05.2006 г. и анекс към него № А2-132-1/2008 от 23.06.2008 г., е ясно индивидуализирано в неговото съдържание, поради което и възражението на НАП в тази връзка е неоснователно. Следва да се посочи, че дори и да се приеме, че движимите вещи, които са предмет на особения залог, не са описани в договора по такъв начин, че да е възможно да бъдат разграничени от друг вид вещи от същия род, то това не може да доведе до извод, че договорът за особен залог не е произвел действие, за което не се и излагат твърдения от НАП. Това е така, тъй като в този случай трябва да се приеме, че предмет на залога са не индивидуални, а родово определени движими вещи, което законът допуска с нормата на чл.4, ал.2 от ЗОЗ, в редакцията, която е действаща към момента на сключване на процесния договор за особен залог.

Предвид изложеното разпределената сума е набрана от продани на обезпечено имущество, поради което и правилно е разпределена от синдика в полза на кредитора „Банка Пиреос България“ АД, с привилегия по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ и представената втора частична сметка следва да бъде одобрена.

Предвид изложеното и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ТРЕТА ЧАСТИЧНА СМЕТКА за разпределение на паричните средства от осребряване на имущество на „***“ ООД в несъстоятелност, съставена от синдика на обявения в несъстоятелност длъжник „***“ ООД, с ЕИК *********, обявена в Търговския регистър на 08.04.2022г.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Съобщение за определението на съда за одобряване на частичната сметка, да се изпрати за вписване в Търговския регистър по партидата на длъжника „***“ ООД /в несъстоятелност/, на основание чл.729, ал.2 от ТЗ.

Определението може да се обжалва от длъжника и от кредиторите в седмичен срок от обявяването му в Търговския регистър с частна жалба пред Софийски апелативен съд.

Съдия:

Номер на акта:	260074
Дата:	5 май 2022 г.
Съдия:	Петър Веселинов Боснешки

Дело:	20181700900016
Тип на делото:	Търговско дело
Дата на образуване:	10 април 2018 г.

Определение по дело №16/2018 на Окръжен съд - Перник

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛИ: