ПРОТОКОЛ
№ 20718
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110145360 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ИЩЦАТА Л. Г. С. – редовно призована за днешното съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. С. – редовно призован чрез работодател, не се
явява, не се представлява от процесуален представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 09.09.2022 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение
проекто – доклад на делото.
Адв. И.: Нямам възражения по проекто-доклада на съда.
С оглед изявеното становище от страните, СЪДЪТ НАМИРА, че следва
да обяви за окончателен изготвения проекто – доклад, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто – доклад
съгласно определение на съдебния състав по настоящото гражданско дело.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетелите.
СЪДЪТ СЕ УВЕРИ в самоличността на свидетеля по представен от него
документ за самоличност.
Ц. Й. Р. – ......
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за разпоредбата на чл. 166, ал.1, т.4
от ГПК.
Ц. Р.: Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл. 290 НК.
Свидетеля: Обещавам да казвам истината. Наясно съм с наказателната ми
отговорност.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля Ц. Й. Р..
На въпроси на адв. И. свидетеля отговори:
Свидетелка: .....
Адв. И.: Нямам други въпроси към свидетеля.
С оглед липсата на други въпроси към свидетеля СЪДЪТ ПРИКЛЮЧИ
неговия разпит и го освободи от залата, като му връща личната карта.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ НАМИРА , че делото е
изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход на делото по
същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
2
Адв. И.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с
което да прекратите брака между страните като дълбоко и непоправимо
разстроен, като същото се доказа и от свидетелските показания на разпитания
в днешното съдебно заседание свидетел. Като постановите също
предбрачното име да носи Л., т.е да носи предбрачното си име Р., да стане Р..
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3