№ 107844
гр. София, 30.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110143847 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по заявление на „Банка ДСК“ АД за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 ГПК срещу длъжника Е. В., въз основа на документ, посочен в чл.417 ГПК –
извлечение от счетоводните книги на заявителя по договор за потребителски кредит.
Видно от заявлението, сочи се, че поради неплащане на месечни вноски, с посочени
в извлечението падежи, заявителят е трансформирал вземането в предсрочно изискуемо, за
което длъжникът е уведомен.
Обявяването на предсрочната изискуемост по смисъла на чл. 60, ал. 2 ЗКИ предполага
изявление на кредитора, че ще счита целия кредит или непогасения остатък от кредита за
предсрочно изискуеми, включително и за вноските с ненастъпил падеж, които към момента
на изявлението не са били изискуеми. Предсрочната изискуемост има действие от момента
на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент са
настъпили обективните факти, обуславящи настъпването й.
От приложените по делото документи не се установява получаване на волеизявлението
на кредитора, от страна на длъжника. Представеният констативен протокол от извършени от
ЧСИ действия установява, че длъжникът е търсен единствено на посочените от заявителя
адреси. Въпреки установеното от ЧСИ, че длъжникът има регистриран адрес в
кв.Враждебна, длъжникът не е търсен на адреса по справка.
Ето защо, СРС не може да приеме, че уведомлението е достигнало до своя адресат, тъй
като не са изчерпани всички процесуални възможности.
Поради изложеното, съдът намери, че кредиторът не е упражнил надлежно правото си
да транформира вземането в предсрочно изискуемо, поради което и издаде заповед за
осъждане на длъжника само за вноските с настъпил надеж / за сумата от общо 18 вноски
от по 191,66 лева, по погасителен план., както и сумата от 167,93 лева – мораторна лихва
от 5.2.2023г.-5.10.2023г., съразмерно на основателната част на претенцията, и 6,53 лева –
мораторна лихва от 6.10.2023г. до 16.7.2024г. съразмерно на основателната част на
1
претенцията,
Съдът не следва да издава заповед за изпълнение за останалата част от вземането.
Относно разходите при изискуем кредит, същите са изцяло недоказани.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението за сумата от 3450,12 лв., представляваща предсрочно
изискуема главница по договор за кредит, за вноски с ненастъпил падеж, считано от
вноската с падеж 5.8.2024г./ , мораторна лихва от 167,94 лева, за период 05.2.2023г. до
5.2.2023г.-5.10.2023г , 6,53 лева – мораторна лихва от 6.10.2023г. до 16.7.2024г..
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от
връчване на преписа на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2