Разпореждане по дело №7365/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10068
Дата: 20 август 2024 г. (в сила от 20 август 2024 г.)
Съдия: Феня Владимирова Стоянова
Дело: 20241110207365
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 28 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10068
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело
частен характер № 20241110207365 по описа за 2024 година
след като се запознах с материалите по делото, намирам:
Делото е образувано по частна тъжба на И. А. Ж. срещу подсъдимата
М. В. З. с твърдения за извършено престъпление по чл.182, ал.2 вр. чл.26 вр.
чл.193а НК.
Частната тъжба е депозирана в срока по чл.24, ал.6 НПК и отговаря
на изискванията по чл.81 НПК.
Производството по делото е родово и местно подсъдно на Софийски
районен съд, на основание чл.35-чл.36 НПК.
Не са налице предпоставките за спиране или прекратяване на
наказателното производство, на основание чл.24-чл.25 НПК.
Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.

Предвид горните мотиви и на основание чл.252, ал.4 НПК
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата.
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 09.10.2024г. от 11,00 часа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимата М. В. З. препис от частната тъжба и
1
разпореждането, като се укаже правото в 7 дневен срок от връчването да даде
отговор, в който да изложи възражения и направи искания.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата М. В. З., че на основание чл.269,
ал.1 НПК присъствието й в съдебно заседание не е задължително и при
неявяване делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкрИ.е на
обективната истина, ако: 1.Не е намерена на посочения адрес или е променила
същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето й в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призована, не
е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл.247в, ал.1 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и:
а/местоживеенето й в страната не е известно; б/не може да бъде призована по
други причини; в/ редовно е призована и не е посочила уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА на страните по делото, че съдът ще се произнесе по
доказателствените искания на страните след изслушването им в съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ частният тъжител И. А. Ж., адв.Ю. Р. –
повереник и подсъдимата М. В. З..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2