ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Харманли , 22.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Емилия В. Рикова
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20215630200311 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ ПРИ РП
ХАСКОВО – редовно призована, призовката връчена на 16.07.2021 г., се
представлява от прокурор Дельо Делев.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. ИВ. – редовно призован, призовката връчена
на 15.07.2021 г. лично, явява се лично и с адв. М.А. – АК - Хасково, защитник
от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Делев – Ход на делото.
АДВОКАТ Атанасова – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. ИВ. – Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
1
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. ИВ. – роден на *** г. в гр. Харманли, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, месторабота: безработен,
с адрес за призоваване в страната: с. Бисер, общ. Харманли, ул. ***,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Делев - Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ Атанасова - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата
на доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. ИВ. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си. Придържам се към казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОР Делев - Госпожо Председател, постигнали сме
споразумение със защитника на обвиняемия адв. М.А., което е внесено в съда
и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде
одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за
изменения и допълнения.
АДВОКАТ Атанасова - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
2
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. ИВ. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. ИВ. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните и съдържанието на
постигнатото между прокурора и защитника споразумение намира, че на
първо място последното съдържа всички реквизити, които съгласно
разпоредбата на ал. 5 от чл. 381 от НПК представляват задължителна част от
този документ и, след като се увери, че подсъдимият разбира както
съдържанието на споразумението, така и неговите последици, и в същото
3
време декларира, че доброволно се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, намира, че съдържанието на споразумението следва да бъде
вписано в съдебния протокол на основание чл.382 ал.6 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 14.07.2021 г. в град Харманли,
между Дельо Делев – прокурор в Районна прокуратура Хасково –
Териториално отделение Харманли и адвокат М.А. от АК - Хасково –
защитник на обв. В. П. ИВ., с ЕГН: ********** от гр. Харманли, за решаване
на бързо производство № 278/2021 г. по описа на Районно Управление -
Харманли, пр.пр. № 3270/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Харманли, на основание чл.381 ал.1 и сл. от НПК,
съгласно което страните са съгласни:
I. Обв. В. П. ИВ., роден на *** г. в гр. Харманли, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, месторабота: безработен, с адрес за
призоваване в страната: с. Бисер, общ. Харманли, ул. ***, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че:
На 07.07.2021 г. около 01:30 часа в гр. Харманли, по бул. „България“, в
посока гр. Любимец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № **** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,13 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн.
ДВ, бр. 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017 г. и изм. и доп. в ДВ, бр.
81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г. и изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020
г. в сила от 01.01.2021 г. ) с техническо средство - алкотест „Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARDN 0089 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието
му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 1
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обв. В. П. ИВ. - ЕГН ********** се
определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
4
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
III. С деянието не са причинени имуществени вреди.
IV. В хода на разследването не са направени разноски.
V. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. В. П. ИВ. -
ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК: ………….....
/Дельо Делев/ /адв. М.А./
ОБВИНЯЕМ: …………...
/В. П. ИВ./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният В. П. ИВ., роден на *** г. в гр. Харманли, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, месторабота: безработен,
с адрес за призоваване в страната: с. Бисер, общ. Харманли, ул. ***,
неосъждан, ЕГН **********, обвиняем по бързо производство № 278/2021 г.
по описа на Районно Управление - Харманли, пр.пр. № 3270/2021 г. по описа
на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли,
Декларирам:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия
и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: …………….
/В. П. ИВ./
ПРОКУРОР Делев – Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Атанасова – Считам, че така представеното споразумение
не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. ИВ. – Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между Дельо Делев - прокурор при
Териториално отделение - гр. Харманли при РП Хасково и М.А. - адвокат от
АК -гр. Хасково – защитник на подсъдимия В. П. ИВ. с ЕГН ********** не
противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия В. П.
ИВ. следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли между РП Хасково – ТО Харманли, представлявана от Дельо
Делев –прокурор и М.А. - адвокат от АК- Хасково – служебен защитник на
подсъдимия В. П. ИВ. с ЕГН ********** от гр. Харманли споразумение, по
силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. П. ИВ., роден на *** г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, месторабота:
6
безработен, с адрес за призоваване в страната: с. Бисер, общ. Харманли, ул.
***, неосъждан, ЕГН **********, за виновен в това, че:
На 07.07.2021 г. около 01:30 часа в гр. Харманли, по бул. „България“, в
посока гр. Любимец, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № **** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,13 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (обн.
ДВ, бр. 61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017 г. и изм. и доп. в ДВ, бр.
81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г. и изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020
г. в сила от 01.01.2021 г. ) с техническо средство - алкотест „Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARDN 0089 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК му
определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 311/2021 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият В. П. ИВ.
бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение „Подписка” на Досъдебното производство следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия В. П. ИВ., със снета по делото самоличност, мярка за
неотклонение „Подписка”, взета по бързо производство № 278/2021 г. по
описа на Районно Управление - Харманли, пр.пр. № 3270/2021 г. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
АДВОКАТ Атанасова – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от
протокола от днешното съдебно заседание.
По така направеното искане от защитника на подсъдимия адвокат М.А.,
за издаване на незаверен препис от протокола от откритото съдебно
заседание, проведено по НОХД №311/2021 г. по описа на РС Харманли, съдът
намира, че същото за основателно и като такова същото следва да бъде
уважено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адвокат М.А., защитник на подсъдимия В. П. ИВ.
незаверен препис от протокола от откритото съдебно заседание, проведено на
22.07.2021 г. по НОХД №311/2021 г. по описа на РС Харманли.
Заседанието приключи в 10.25 часа.
Протоколът се изготви на 22.07.2021 година.
8
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9