№ 213
гр. Разград, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕ.А
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕ.А Гражданско дело №
20213330101687 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА, уведомена, за нея се явява адв. Мл. Е. отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ, уведомен, за него адв. М. И. отпреди.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 10:04 часа.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
В. Ст. К. – неосъждана, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ заключението на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението си. Направила съм
съответно корекции на аналозите, които съм ползвала за определяне на
пазарната стойност. Приемам, че жилището е необитаемо. Към момента на
огледа нямаше кой да отключи, не можах да вляза и съм направила оглед
отвън. Видях, че дограма е стара дървена и приемам, че жилището е в добро
състояние, средно състояние. Аналозите, които съм ползвала посочените по
метода на посредственото сравнение по описанието им съм преценила, че са в
много добро състояние и съм направила корекции, намаление на тази
стойност. Двата аналога с 21 % съм намалила стойностите им, а третия със 17
%. Счела съм, че апартаментът е без никакви подобрения. Посочила съм
състоянието, просто вътре трябваше да е разбито жилището, инсталациите да
са повредени, за да е по-ниска стойността. Дограмата, че е стара съм го взела
предвид. В момента на пазара жилищата се предлагат на много високи цени и
от там са високи пазарните оценки.
АДВ. Е.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
АДВ. И.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА вeщото лице да се изплати внесения депозит. (изд. РКО 2 бр. общо
за 360,00 лв.)
АДВ. Е.: Няма да соча други доказателства, но предлагам на основание
чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК производството да бъде спряно, тъй като има
индикации, че страните могат да постигнат компромис.
АДВ. И.: Поддържам искането на колегата. Също искаме спиране на
производството.
С ОГЛЕД заявеното от двете страни желание за спиране на
производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по гр. д. № 1687/2021 година по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от днес
пред Окръжен съд – Разград.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако никоя от тях не поиска в 6-месечен
срок възобновяване на производство съдът на основание чл. 231 от ГПК ще
прекрати същото.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:11 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2