Протокол по дело №50677/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10881
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20211110150677
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10881
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110150677 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – М. ИВ. П. – редовно призован по телефона, не се явява, представлява се от адв.
М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ***“ – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с пълномощно по
делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТАРНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. – Поддържам, г-жо Съдия, исковата молба. Аз моля да ми бъде предоставено копие
от отговора на исковата молба, прикрепена към делото, тъй като съм уведомена по телефона
за днешното съдебно заседание. Във връзка с доклада по делото – нямам възражения. Моля с
оглед указаната тежест за доверителката ми, да ми бъдат допуснати двама свидетели, които
да установят оставането без работа на доверителката ми, тъй като тя е с онкологично
заболяване и не е имала възможността да се впише в Бюрото по труда. След уволнението
моята доверителка е останала без работа. Ако считате, че е достатъчно само писмо от НОИ
или информацията, която би следвало да постъпи от НОИ – не държа на разпита на
свидетелите, но пак казвам говорим за факта след уволнението дали е работила или не, с
1
оглед обезщетението, което претендира за оставане без работа, поради което и поддържам
това искане за свидетелите. Представено е по делото телково решение с тежкото заболяване,
което има доверителката ми и това я е възпрепятствало да подаде заявление в Бюрото по
труда. Относно правото на пенсия за осигурителен стаж и възраст на М.П., твърдим, че
възрастта е била настъпила, но няма необходимия трудов стаж и тъй като законът сочи
кумулативно двете предпоставки всъщност не е придобила такова право към датата на
уволнението.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от писмения отговор на ответника, на адв. М., който е бил
приложен към съобщението, върнало се в цялост, изпратено на адв. М. на 13.06.2022 г.

ЮРК. *** – Поддържам отговора. Оспорвам исковата молба. Нямаме други доказателствени
искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 11.06.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме възражения по доклада.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде изискана справка от НОИ за това дали ищцата М. ИВ.
П. има регистрирани трудови договори за периода 17.08.2021 г. – 17.02.2022 г., като разпит
на свидетели за установяване на обстоятелството дали ищцата е останала без работа за този
период, не е необходим.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че от НОИ е изискана информация и справка, която все още не е
постъпила по делото, поради което следва да се изпрати ново напомнително писмо на НОИ.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ за това дали ищцата М. ИВ. П. има регистрирани трудови
договори за периода 17.08.2021 г. – 17.02.2022 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ново напомнително писмо до НОИ, с изискване на същата информация,
каквато е била изискана и предходния път, като в писмото се посочи, че с поведението си
НОИ става причина за отлагане на делото и при ново неизпълнение на указание на съда,
може да бъде наложена имуществена санкция.
ДА СЕ ПОСОЧИ в писмото до НОИ, че поисканата информация следва да бъде
2
предоставена на съда в 1-седмичен срок, считано от получаване на съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на двама свидетели.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи делото, поради което

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.09.2022 г. от 10:20 часа, за която дата и час
страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до НОИ, съобразно указанията на съда по-горе.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3