№ 6199
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от П. ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110116928 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Г. Г. редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕОС МАТРИКС ЕООД - редовно призован, не изпраща
представител.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно свое Определение от 30.01.2023г. препис
от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА постъпило ч.гр.д №45969/2013г. по описа на Софийски
районен съд 71-ви състав.
ДОКЛАДВА изпълнително дело №4441/2013г. по описа на ЧСИ Стоян
Якимов и изпълнително дело № 203/2014г. по описа на ЧСИ Стоян Якимов.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че не е постъпило изисканото производство
по чгр.д № 45966/2013г. по описа на Софийски районен съд 56-ти състав.
1
АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад. Да се приемат представените писмени доказателства и
приложените изпълнителни дела.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ НАМИРА, че постъпилите частно граждански дела и преписи
от изпълнителни дела са относими, допустими и необходими за изясняване на
делото от фактиеска страна, поради което следва да бъдат приобщени към
съвкупността по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д №45969/2013г. по описа на Софийски
районен съд 71-ви състав.
ПРИЕМА постъпилите преписи
от изпълнително дело №4441/2013г. по описа на ЧСИ Стоян Якимов и
изпълнително дело № 203/2014г. по описа на същия ЧСИ.
АДВ. Г.: Договора за цесия не ни е съобщен. Уведомлението, което е
приложено към делото от 23.07.2019г. не е прието и не е подписано от ищеца
и дори да има валидни изпълнителни действия към 2013г., те са след
изтичане сроковете, които ГПК признава. Моля да се изиска последното
дело, което не е представено.
С оглед обстоятелството, че не е постъпило по делото производството
по ч.гр.д № 45966/2013г. по описа на Софийски районен съд 56-ти състав
СЪДЪТ НАМИРА, че същото следва да бъде изискано отново за послужване.
Така мотовиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ДА СЕ ИЗИСКА от Софийски районен съд 56-ти състав,
производството по чгр.д № 45966/2013г. по описа на съда.
АДВ. Г.: Нямаме други доказателствени искания.
За приобщаване на делото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 25.04.2023г. от 10:30ч., за
която дата и час страните се считат уведомени от днешното съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3