Определение по дело №2710/2013 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

     Номер                Година   14.06.2016         Град  Стара Загора

 

С. РАЙОНЕН СЪД                                  ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четиринадесети юни                                                                                   Година 2016 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2710 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е спряно с определение от 10.06.2013 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязла в сила присъда на производството по нохд № 152/2013 г. на С. окръжен съд. След като се запозна с изисканото преюдициално нохд № 152/2013 г. на С. окръжен съд и приложените към него дела, С. районен съд констатира, че това преюдициално нохд № 152/2013 г. на С. окръжен съд е приключило с влязла в сила на 30.11.2015 г. оправдателна присъда № 14/20.03.2015 г. по същото.

 

От изложеното следва, че са отстранени пречките за движението на настоящото обусловено дело, поради което и производството по него следва да се възобнови (чл. 230, ал. 1 ГПК). То обаче не следва да продължава с изпращане на ответницата на съобщение за отговор, с препис от исковата молба и приложенията, защото исковата молба не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2 ГПК. За всеки от предявените по делото искове по чл. 45 ЗЗД ищците дължат съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 1 от ТДТКССГПК държавна такса в размер на общо 200 лева (по 100 лева д.т. за всеки иск), а документ за внасянето й, не е представен с нея (чл. 128, т. 2 ГПК). В случая е неприложима нормата на чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК, защото употребеното в нея понятие "присъда", следва да се тълкува според т. 15 от мотивите на ТР 6/2013 г. на ВКС, като съдебен акт, с който по надлежен ред едно лице е признато за виновно в извършването на престъпно деяние, а в случая ответницата е оправдана с влязлата в сила присъда по преюдициално нохд № 152/2013 г. на С. окръжен съд да е извършила посоченото в исковата молба престъпление. Поради това ищците не са освободени съгласно чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК от задължението да внесат дължимата се държавна такса за исковете им по делото за неимуществени вреди от същото (чл. 128, т. 2 ГПК).   

 

Воден от горните мотиви, С. районен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ВЪЗОБНОВЯВА производството по настоящото гр.дело № 2710 по описа за 2013 г. на С. районен съд.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника им съобщение до ищците Д.К.Д. и С.Ж.Д., в едноседмичен срок от получаването му, да представят по делото документ за внесена по сметка на С. районен съд държавна такса за предявените искове за вреди в размер на 200 лева, защото с влязлата в сила присъда № 14/20.03.2015 г. по нохд № 152/2013 г. на С. окръжен съд, ответницата е оправдана по обвинението в извършването на посоченото в исковата молба престъпление, при което нормата на чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК е неприложима и ищците не са освободени от задължението да внесат дължимата се за предявените искове горепосочена държавна такса, а документ удостоверяващ внасянето й, не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК).

 

УКАЗВА на ищците, че ако в дадения срок не отстранят посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще им бъде върната.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

           

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: