Номер 17324.08.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоВтори граждански и търговски състав
На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ Въззивно частно гражданско дело №
20204000500205 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 274, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 229, ал. 1, т.
4 от ГПК.
С Определение № 362/ 28.04.2020 г., постановено по гр.д. № 728/ 2019 г.
по описа на Русенския Окръжен съд, състав на съда е СПРЯЛ производството
по делото до приключване на Преписка № 2595/ 2019 г. по описа на РРП, ДП
№ 314/ 2019 г. по описа на ОД на МВР – гр. Русе.
Недоволен от постановеното Определение, жалбоподателят Д. Т., ЕГН
*********, от гр. Русе, чрез пълномощника си адвокат Я. Д. от АК – гр.
София, с адрес на кантората: гр. София, ул. **********, е подал частна
жалба. Оплакването е за неправилност на обжалвания съдебен акт. Навежда
се довод, че същият не е съобразен с процесуалния закон. Твърди се, че не е
налице хипотезата на чл. 229, ал. 1 т. 4 от ГПК, доколкото няма данни ДП да е
внесено от прокуратурата в съда за постановяване на присъда или друг
приравнен акт. Излагат се съображения в подкрепа на доводите. Иска се от
въззивния съд да постанови ново Определение, с което да отмени
обжалваното такова и да върне делото на първостепенния съд за
продължаване на процесуалните действия по него.
В законно-определения срок, редовно уведомена, насрещната страна „Г.
” – гр. София, е подала отговор. В него се посочва, че правилно Русенския
Окръжен съд е приел наличието на хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК и е
спрял производството по делото. Иска се от въззивния съд да остави без
уважение частната жалба и да потвърди обжалваното Определение.
Великотърновският Апелативен съд като обсъди доводите на страните,
прецени доказателствата по делото и провери правилността на обжалвания
съдебен акт, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу
съдебен акт, който подлежи на обжалване и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да спре производството по делото, Русенският Окръжен съд е
посочил, в мотивите на обжалваното Определение, че във връзка с
получените от ищеца увреждания е било образувано досъдебно производство,
изходът от което се явява преюдициален за настоящото производство, тъй
като фондът е материално-правно легитимиран да отговаря по предявения иск
само в случай, че причинителят на вредата остане неизвестен и не бъде
открит. Достигнал е до правния извод за наличието на хипотезата на чл. 229,
ал. 1, т. 4 от ГПК.
Настоящият състав на Великотърновския Апелативен съд не споделя
този правен извод на Русенския Окръжен съд.
За да е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, следва да е
налице висящ процес относно спор, който е преюдициален и по който със
сила на пресъдено нещо ще бъдат признати или отречени права или факти,
релевантни за субективното право по спряното производство. В тази насока е
постоянната съдебна практика, включително ТР № 2/ 19.11.2014 г. по т.д. №
2/ 2014 г. и ТР № 8/ 07.05.2014 г. по т.д. № 8/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС. В
случая не е налице висящ процес, поради което и не е налице хипотезата на
чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
По изложените съображения частната жалба следва да се уважи, като
основателна. Като е прекратил производството по делото, на основание чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК, първостепенният съд е постановил неправилно
Определение, което следва да се отмени, а делото да се върне на същия
състав на съда за продължаване на процесуалните действия по него.
Водим от гореизложеното, Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 362/ 28.04.2020 г., постановено по гр.д. № 728/
2019 г. по описа на Русенския Окръжен съд.
ВРЪЩА делото на същия състав на Русенския Окръжен съд за
продължаване на процесуалните действия по него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________