М о т и в и   към присъда № 2 ,   постановена    на 22 януари    2020 година по н.о.х.дело № 9 по описа за 2019 година на  Районен съд Велинград :

                  

         Обвинение против М.Р.М.  - роден на *** ***, български гражданин , със средно образование ,женен , работи като пълномощник на „Стил Трико 2014“ ЕООД – с. Алендарова, неосъждан,с ЕГН **********, в това, че на 17.04.2018 г. в село Света Петка, община Велинград, в шивашки цех, находящ се в масивна сграда и прилежащи постройки в урегулиран поземлен имот № 1-349, кв.24 по плана на с.Света Петка, обл.Пазарджик, стопанисван от дружеството „Стил трико-2014” ЕООД, ЕИК ********* село Алендарова, обл.Пазарджик с управител А.М.М., ЕГН ********** *** и пълномощник с нотариално заверено пълномощно рег.№1797 от 04.06.2014г. на нотариус № 646 Юлиан Комсалов с район на действие PC-Велинград - М.Р.М., ЕГН ********** ***, е съхранявал незаконно добит от другиго - неизвестен по делото извършител, дървен материал с общ обем 120.99 куб. метра, на обща стойност 11928.85 лева, както следва:

 1.Иглолистни дърва за горене от бял бор, смърч и ела с общ обем 95.62 куб.м. на обща стойност 4704,50 лева;

            2.Широколистни дърва за горене от дъб с общ обем 6,55 куб.м. на обща стойност 565,92 лева;

           3.Обли (необработени) дървени материали *** броя (в това число и 1 брой с дължина 2,70 м) от зелена дуглазка с дължина 3,50 м втори, трети и четвърти сортиментен клас с общ обем 2,29 куб.м. на обща стойност 264,06 лева;

           4.Обли (необработени) дървени материали 4 броя от бял бор с дължина 3,50 м трети и четвърти сортиментен клас с общ обем 0,28 куб.м. на обща стойност 22,00 лева;

           5.Иглолистни бичени (греди, бичмета) 10 броя с общ обем 0,64 куб.м. на обща стойност 230.40 лева,

          6.Иглолистни фасонирани (бичени) материали 53 броя с общ обем 0,32 куб.м. на обща стойност 126,72 лева;

          7.Иглолистни дъски от бял бор 33 броя с общ обем 1,44 куб.м. на обща стойност 604,80 лева;

         8.Слепени дървени материалис общ обем 3,14 куб.м. на обща стойност 1055,04 лева;

         9.Тънки дъски с общ обем 1,19 куб.м. на обща стойност 357.00 лева;

         10.Фасонирани дъски (дюшеме) с общ обем 9,52 куб.м.

- престъпление по чл. 235,ал.2 от НК във вр. с чл. 235,ал.1 от НК.

 

                   Подсъдимият М.Р.М.  не се признава за виновен,като твърди че не е извършил никакво нарушение – има банциг за лични нужди и дърва за отопление на цеха; половината от намерените дърва са за отопление на шивашкия цех,а другата половина са на хора от селото,които ги съхраняват в двора на цеха,за да не стоят по улиците.

                    

                   От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                   На 17.04.2018 година е проведена специализирана полицейска операция  /СПО/ от служители на сектор „Противодействие на икономическата престъпност” към ОД на МВР Пазарджик,ведно със служители на РДГ Пазарджик,ТД на НАП Пловдив и Дирекция „Инспекция по труда”Пазарджик ,в сграда и двор към нея,находящи се в с.Св.Петка,общ.Велинград ,стопанисвани от фирма „Стил трико 2014”ЕООД . По време на операцията е установено,че  се касае за шивашки цех,който се намила в масивна сграда и прилежащи постройки в УПИ І-349 в кв. 24 по плана на с.Света Петка,общ.Велинград и че посоченото ЕООД „Стил трико-2004” е с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление с. Алендарова,обл. Пазарджик,управител А.М.М. с ЕГН ********** от с.Долна Д.а. С  нот. заверено пълномощно рег.№ 1797 от 04.06.2014 година на нотариус Юлиан Комсалов,управителят и едноличен собственик на посоченото ЕООД – А.М.М. е упълномощила  М.Р.М. с ЕГН ********** *** ,да представлява дружеството пред всички административни и съдебни органи и ведомства / изброени са същите/ ,да представлява дружеството пред НАП,пред НОИ,пред трети лица и да сключва и извършва всякакви сделки или действия от името на дружеството,свързани с обикновената му търговска дейност,пред съотв. органи ,където е необходимо да се подават документи; да открива и закрива банкови сметки и пр. / пълномощното е приложено на л. 40 от досъдебното п-во/. По време на СПО е установено,че в шивашкия цех,прилежащите постройки и двора се съхраняват 12.99 куб.м. дървен материал- трупи,греди и дъски и иглолистни и широколистни дърва за горене,за който проверяващите са приели,че  са без КГМ и съотв. за тях не са представени документи,доказващи законния му произход.  По конкретно при извършената проверка ,във връзка с дървения материал,проверяващите открили :

- в двора на шивашкия цех около 101.10 пространствени куб.м. дърва от бял бор,които били нарязани на по 1 м. – измерили дървата с ролетка,а също и 11.90 пространствени кум. м. широколистни дърва от дъб,като полнъмощника на управителя на ЕООД – подс. М. казал,че има документи,но в момента не може да ги представи;

- в едно от помещенията на шивашкия цех,оборудвано като дърводелски цех – имало монтиран банциг с количка за бичене на обли материали,който не е регистриран по чл. 206 от Закона за горите,били открити обли и бичени материалиот  бял бор и зелена дуглазка,като по челата на материалите не открили наличие на КГМ и на производствена марка. Материалите били измерени с рулетка  и по таблица за определяне на обемите на обли материали ,приели,че : 22 бр. обли материали  от зелена дуглазка са с обща кубатура 2,29 куб.м.; 4 бр. обли материали *** бял бор са с обща кубатура 0,28 куб.м.В същото помещение са открити и фасонирани материали *** зелена дуглазка – 10 бр. с дължина 3,5 м.,като по тян не е имало производствена или друга марка,а в съседното помещение са открити 33 бр. иглолистни дъски от бял бор с обща кубатура 1,44 куб.м.,като по тях също не е имало производствена марка и не е представен документ за произход.

                   За откритите материали *** съставени Констативни протоколи Серия НОО №149608 и Серия НОО 1496089 – от 17.04.2018 година,в окито е описан намерения дървен материал. Освен това е съставен Протокол за Претърсване и изземване,който е одобрен с Определение от 18.04.2018 година,постановено по ч.н.дело №198/2018 год. на РС Велинград. С Протоколи за доброволно предаване от 17.04.2018 година дървения материал е предаден за пазене на подс. М.Р.М..

                   В обясненията си подс. М. твърди,че проверяващите не са му дали *** да представи документи,установяващи законния произход на дървесината и за това е представил част от тях по време на досъдебното п-во,а друга част – по време на съдебното производство.

                   От приложената  по досъдебното производство  лесотехническа експертиза е видно,че при оглед на материала,складиран в двора на посочения цех,на дървата за горене  е установена наличие само на 4 бр. безформени,неясни и нечетими отпечатъка от зелена боя,които не съдържат форма и формат /абревиатура/ на КГМ,като допустимия минимум за маркиране с горска марка е не по-малко от 30% от общото количество. На нито един от челните отрязъци бичена дървесина не е открит отпечатък от експедиционна горска марка и от производствена марка. Освен това в заключението е посочено,че дървата за горене се съхраняват открито под прякото въздействие на атмосферните условия,без каквито и да било навеси и други покривни средства и за това вещото лице е направило извода,че периода за добиването им е не повече от 2-3 години преди датата на проверката. В заключението са определени обема и стойността на установената дървесина поотделно по съотв. вид и че общия обем е 120.99 куб.м. и обща пазарна стойност 11928.85 лв.

                   В ОСЗ,проведено на 17.04.2019 год. вещото лице,изготвило посочената по-горе лесотехническа експертиза,поддържа същата,но изяснява че дървения материал е нареден на фигури една  до друга,гледал е фигурите отвън  и не е възможно да види какво има във вътрешната страна на фигурата,поради което – липса на оглед на целия дървен материал,съдът не е приел заключението на вещото лице  и с оглед на представени писмени доказателства и приети по време на съдебното производство е поставил допълнителна задача.

                   От заключението на допълнителната лесотехническа експертиза е видно,че вещото лице не поддържа първоначалната експертиза,тъй като  е извършил оглед на целия дървен материал ,но с оглед на драстичната промяна на заключението ,съдът е назначил тройна лесотехническа експертиза.

                   От заключението на тройната лесотехническа експертиза е видно,че:

1.Върху дървесината (т.1 и т.2 от обвинителния акт) - категория дърва за огрев от иглолистни и широколистни дървесни видове експертизата установи наличие на ясни и четими части от абревиатура на положени контролни горски марки (стар и нов образец) върху част от челните отрези - КГМ стар образец Н1501 , НО 156 ; нов образец А6443 , А6516 , А9533 , А8774 , А4365 , А9801). Върху дървесината (т.З , т.4 и т.З от обвинителния акт) свежо добита от зелена дуглазка и бял бор , същата е задържана извън проверявания обект . Върху дървесината (т.6 , т.7, т.8 , т.9 и т.10 от обвинителния акт) иглолистни бичени и допълнително обработени /преработени_ материали *** се откриха части от първично и/или следващо маркиране (контролна , и/или експедиционна и/или производствена марка).

2.Приложими и относими документи , приложени в ДП :

- Превозен билет (ПБ) за фасонирани дървени материали *** И № 0082670 / 02.04.2008 г. за фасониран дървен материал 38 броя дъски от смърч с дължина 4.00 м., ширина 12-30 см. и дебелина 7 см. с общ обем 4.08 m3 с продавач ET’Teca Комерс” гр.Сърница и купувач "Трико мод” ЕООД с.Долна Д.а с вписана за маркиране на материали *** марка ПМ ЕТЕРС № 205

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245781/003436/0003/02.06.2014 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС "Алабак” за 2.00 простр.мЗ широколистни дърва от зимен дъб и 2.00 пространствени m3 широколистна вършина от зимен дъб с купувач С.С. от с.Света Петка общ.Велинград с вписана за маркиране на материали *** горска марка КГМ № А 9063

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ (ПБ) 7971/00183/NR4.......... /20.10.2016 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС”Алабак” за пространствени m3 дърва от бял бряст с купувач А.С. с.Света Петка общ.Велинград с вписана за маркиране на материали *** горска марка КГМ № А 9801

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ (ПБ) 7971/00213/1А............ /14.11.2016 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС”Алабак” за пространствени мЗ дърва от бял бор с купувач М. *** с вписана за маркиране на материали *** горска марка КГМ № А 9801

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ (ПБ) 7971/00341/977BBRZ/06.10.2017 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС”Алабак” за пространствени мЗ дърва от бял бор с купувач А.С. с.Света Петка с вписана за маркиране на материали *** горска марка КГМ № А 9801

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ (ПБ) 7971/00364/09MG8FN/31.10.2017 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС”Алабак” за пространствени мЗ дърва от бял бор с купувач А.М. *** с вписана за маркиране на материали *** горска марка КГМ № А 9801

- Констативен протокол серия Н00 № 149611 / 30.04.2018 г. с описани и приложени :

- Фактура № ********** /25.05.2010 г. с клиент "ТРИКОМОД” ЕООД с.Долно Д.о доставчик ЛТУ УОГС Г.А. Юндола на 100.00 куб.м.дърва за огрев

-КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000765/0001/25.05.2010г. от

СОБСТВЕНИК УОГС ”Г.СТ. А.” с.Юндола за 10.00 пространствени мЗ иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ ЕООД”ТРИКОМАТ” с.Бунцево общ.Велинград с вписани за маркиране на материали *** горска марка ЕГМ 002 и контролна горска марка КГМ № Н 1501 с вписани данни запревозното средство РА1339ВА с превозвач М.Ш.

- КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000797/0002/07.06.20Ю г. от СОБСТВЕНИК УОГС ”Г.СТ.А.” с.Юндола за 25.00 пространствени мЗ иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ УОГС "Г.СТ.А.”*** без вписани данни за маркиране на материали *** данни за превозно средство и превозвач .

- КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000798/0003/07.06.20Ю г. от СОБСТВЕНИК УОГС "Г.СТ.А.” с.Юндола за 25.00 пространствени мЗ иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ УОГС "Г.СТ.А.”*** без вписани данни за маркиране на материали *** данни за превозно средство и превозвач .

- КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000865/0012/05.07.2010 г. от СОБСТВЕНИК УОГС "Г.СТ.А.” с.Юндола за 25.00 пространствени мЗ иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ УОГС "Г.СТ.А.”*** без вписани данни за маркиране на материали *** данни за превозно средство и превозвач .

- КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000866/0013/05.07.20Ю г. от СОБСТВЕНИК УОГС "Г.СТ.А.” с.Юндола за 25.00 пространствени мЗ иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ УОГС "Г.СТ.А.”*** без вписани данни за маркиране на материала  и данни за превозно средство и превозвач

3.Приложими документи , представени в съдебното производство:

- ФАКТУРА № ********** /18.07.2012 г. с клиент „ДЖЕПО-1991” ЕООД с представител М.Р.М. *** за платени игл.трупи с общ обем 8.90 мЗ II ри сортиментен клас с диаметър на тънкия край 18-29 см. ведно с извършени услуги

- ФАКТУРА № ********** / 19.07.2012 г. с клиент „ДЖЕПО-1991” ЕООД с представител М.Р.М. *** за преработка на дървесината по Фактура № ********** / 18.07.2012 г.

- ФАКТУРА № ********** / 16.06.2014 г. с клиент М.Р.М. *** за закупени 0.98 мЗ игл.дъски и 0.22 мЗ иглолистни греди 8/8 см , 8/10 см и 10/10 см

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 141683/16.06.2014 г. за 1.20 мЗ иглолистни дъски и греди с продавач УОГСТ.А.” с.Юндола с купувач М.Р.М.

- Фактура ********** / 25.05.2010 г. за закупени 100.00 мЗ дърва за огрев от „ТРИКОМОД” ЕООДс.Долна Д.а

- КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000765/0001/25.05.20Юг. от СОБСТВЕНИК УОГС ’Т.СТ. А.” с.Юндола за 10.00 пространанствени m3 иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ ЕООД”ТРИКОМАТ” с.Бунцево общ.Велинград с вписани за маркиране на материали *** горска марка 002 и контролна горска марка КГМ № Н 1501 с вписани данни за превозното средство РА1339ВА с превозвач М.Ш. .

. КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000797/0002/07.06.20Юг. от СОБСТВЕНИК УОГС ”Г.СТ.А.” с.Юндола за 25.00 пространствени m3 иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ УОГС ’Т.СТ.А.”*** без вписани данни за маркиране на материали *** данни за превозно средство и превозвач .

- КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000798/0003/07.06.20Юг. от СОБСТВЕНИК УОГС ’Т.СТ.А.” с.Юндола за 25.00 пространствени m3 иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ УОГС ’Т.СТ.А.”*** без вписани данни за маркиране на материали *** данни за превозно средство и превозвач .

- КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000865/0012/05.07.20Юг. от СОБСТВЕНИК УОГС ’Т.СТ.А.” с.Юндола за 25.00 пространствени m3 иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ УОГС ’Т.СТ.А.”*** без вписани данни за маркиране на материали *** данни за превозно средство и превозвач .

- КОПИЕ-1 към ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245670/000866/0013/05.07.20Юг. от СОБСТВЕНИК УОГС ’Т.СТ.А.” с.Юндола за 25.00 пространствени m3 иглолистни дърва от ела , смърч и бял бор с КУПУВАЧ УОГС ’Т.СТ.А.”*** без вписани данни за маркиране на материали *** данни за превозно средство и превозвач .

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС210754/000581/0003/09.03.2013 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС ’’Алабак” гр.Велинград за 4.00 пространствени m3 дърва от бял бор с купувач А. *** с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** № НО 156

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС210279/000581/000027/24.07.2013 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС ’’Алабак” гр.Велинград за 10.00 пространствени m3 дърва от бял бор с купувач А.Г. с.Света Петка общ.Велинград с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** № А6473

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245781/002558/0059/22.08.2013 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС ’’Алабак” гр.Велинград за 5.00 пространствени m3 дърва от бял бор с купувач Ф. А. *** с вписана контролна маркиране на материали *** горска марка КГМ № А6516

- ФАКТУРА № ********** /14.10.2014 г. на К.А.С. *** за платени 8.00 пространствени m3 игл.дърва за огрев ведно с административни услуги

- ФАКТУРА № ********** /05.10.2015 г. на К.А.С. *** за платени 10.00 пространствени m3 игл.дърва за огрев ведно с административни услуги

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 1401328 / 05.04.14 за 6.51 m3 с продавач ЕТ”Меджит” с.Кръстава и купувач М.М. *** **********

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 1401330 /16.04.14 за 3.11 m3 с продавач ЕТ”Меджит” с.Кръстава и купувач М.М. *** **********

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 1309704 / 27.04.14 за 27.71 m3 с продавач ЕТ”Д. Корекс” с.Бел Камен и купувач М.М. *** **********

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС299982/000305/00005/08.08.2014 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС ’’Алабак” гр.Велинград за 5.00 пространствени m3 дърва от зимен дъб с купувач М.Ш. *** с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** № А9533

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС245034/002080/0013/29.08.2014 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС ’’Алабак” гр.Велинград за 5.00 пространствени m3 дърва от зимен дъб с купувач М.Ш. *** с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** № А9533

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КС299982/000858/0016/20.09.2014 г. ОРИГИНАЛ от ТП ДГС ’’Алабак” гр.Велинград за 7.00 пространствени m3 дърва от бял бор с купувач С.Д. *** с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** № А8774

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КСЗ 14759/000813/0045/30.09.2014 г. ОРИГИНАЛ от УОГСТеорги А.” с.Юндола за 10.00 пространствени m3 дърва от ела , смърч , бял бор с купувач А.С.Д. с.Света Петка общ.Велинград с вписана контролна маркиране на материали *** горска марка КГМ № А4365 .

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:КСЗ 14813/000813/0045/30.09.2014 г. ОРИГИНАЛ от УОГСТеорги А.” с.Юндола за 10.00 пространствени m3 дърва от ела , смърч , бял бор с купувач М. Р.Д. с.Света Петка общ.Велинград с вписана контролна маркиране на материали *** горска марка КГМ № А4365 .

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 202421 / 19.04.2016 г. за 0.30 m3 греди                                    

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ HOMEP:7971/00183/NR4Q01X/28.10.2016 г. УОГС”Юндола” с купувач А.С. с.Света Петка ул.”Арап чал” № 34 за 8.00 простр.мЗ широколистни дърва от бял бряст с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** А9801

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ №**********/08.06.2017 г. за 0.48 m3 дъски с получател БУЛ ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД с вписана производствена марка № НО 131

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ №**********/21.08.2017 г. за 3.29 m3 дъски с получател БУЛ ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД с вписана производствена марка № НО 131

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ HOMEP:7853/00130/Q6ML82Y/14.10.2017 г. УОГС”Юндола” с купувач А. *** Зюлтекин с.Света Петка ул.”Арап чал” № 3 за 10.00 простр.мЗ иглолистни дърва от бял бор с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** А4365

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ HOMEP:7853/00137/2SH0116 /16.10.2017 г. УОГС”Юндола” с купувач М. ***0.00 простр.мЗ иглолистни дърва с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** А4365

- ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:7853/00142/080KZ16/17.10.2017 г. УОГС”Юндола” с купувач А.А. *** за 10.00 простр.мЗ иглолистни дърва от бял бор с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** А4365

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ НОМЕР:7853/00138/P88D089/17.10.2017 г. УОГС”Юндола” с купувач В.В. с.Света Петка за 10.00 простр.мЗ иглолистни дърва от бял бор с вписана контролна горска марка за маркиране на материали *** А4365

От общо представените валидни документи - фактури и превозни билети (ПБ) за дърва за горене (иглолистни и широколистни) са какта следва :

2010 г. - 110.00 простр. m3 иглолистни

2013     г. - 19.00 простр. m3 иглолистни

2014     г. - 14.00 простр. m3 широколистни

35.0         простр. m3 иглолистни

2015     г. - 10.00 простр. m3 иглолистни

2016     г. - 8.00 простр. m3 иглолистни

16.0         простр. m3 широколистни

2017     г. - 54.00 простр. m3 иглолистни

или общо 236.00 простр. m3 иглолистни и 30.00 простр. m3 широколистни

от които 110.00 простр. m3 иглолистни с документи от собственик М.Р.М.

126.0        простр. m3 иглолистни с документи от други собственици

30.0         простр. m3 широколистни с документи от други собственици

от които 174.00 пр.мЗ иглолистни и 14.00 пр.мЗ широколистни са с документи до 13.10.2015 г до 13.10.2015 г.

съгласно БДС 773-74 К 15 дърва за отопление и суха дестилация коефициента на плътност е 0.46 от което следва че установените към м.април 2018 г. 159.36 иглол. пространствен m3 х 0.46 = 73.31 m3

и 11.90 пространствени широколистни m3 х 0.46 = 5.47 m3

Коефициента на плътност е изменен чрез Наредба № 1 за Контрола и опазването на горските територии (НКОГТ) ДВ бр.79/2015 г. изм и доп бр.66 / 2016 г. съгласно приложение № 7към чл.14в, ал.6

Рекапитулация на представени документи в до съдебна фаза

За бичена дървесина по превозен билет (ПБ) И № 0082670 / 02.04.2008 г. с общ обем 4.08 m3

За дърва за горене Фактура № ********** /25.05.2010 г. за 100.00 простр. m3 х 0.46 = 46.00 m3

По приложени превозни билети

КС245670/000765/0001/25.05.2010 г. - 10.00 простр.мЗ

КС245670/000797/0002/07.06.2010 г. - 25.00 простр.мЗ

КС245670/000798/0003/07.06.2010 г. - 25.00 простр.мЗ

КС245670/000865/0012/05.07.2010 г. - 25.00 простр.мЗ

КС245670/000866/0013/05.07.2010 г. - 25.00 простр.мЗ общо 110 простр. m3 х 0.46 = 50.60 m3

Рекапитулация на представени документи в съдебна фаза За бичена дървесина: ФАКТУРА № ********** /18.07.2012 г. за платени игл.трупи с общ обем 8.90 m3 II ри сортиментен клас ведно с извършени услуги

ФАКТУРА № ********** / 19.07.2012 г. за преработка на дървесината по Фактура № ********** / 18.07.2012 г.

ФАКТУРА № ********** / 16.06.2014 г. за закупени 0.98 m3 игл.дъски и 0.22 m3 иглолистни греди 8/8 см , 8/10 см и 10/10 см

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 1401328/05.04.14 за 6.51 m3

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 1401330/16.04.14 за 3.11 m3

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 1309704/27.04.14 за 27.71 m3

ОБЩО : иглолистни дърва 50.60 m3, иглол.трупи 8.90 m3 и обработена (преработена) иглолистна строителна дървесина - дъски и греди - 37.33 m3

от други собственици

до 2016 г. иглолистни дърва 64.00 пр.мЗ х 0.46 = 29.44 m3 широколистни дърва 18.00 пр.мЗ х 0.46 = 8.28 m3 2017 г. иглолистни дърва 40.00пр.мЗ х 0.60 = 24.00 m3

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ № 202421 / 19.04.2016 г. за 0.30 m3 греди

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ №**********/08.06.2017 г. за 0.48 m3 дъски

ПРЕВОЗЕН БИЛЕТ №**********/21.08.2017 г. за 3.29 m3 дъски

ОБЩО : иглолистни (2013 , 2014,2017 г) дърва 53.44 m3, и обработена (преработена) иглолистна строителна дървесина - дъски и греди - 4.07 m3

          4.Дървесината по т.1, т.2 от обвинителния акт (иглолистни и широколистни дърва за горене) към м.април 2018 е складирана на открито под пряко въздействие на климатични и метеорологични фактори на плътно прилепени редици една до друга .

При преподреждането към м.юни 2019 г. се установи следното :

4.1.На редиците от външната страна на контура , тези които са изложени на влияние на вятър и слънце вида и състоянието са в почти запазен вид към момента на добиване - период към 2017 г.

4.2.На редиците , които са били от вътрешната страна на контура дървесината е в полуизгнил почти непригоден вид за ползувани с видими развития и поражения от дървесни гъби .

4.3.Установените обли и частично обработени иглолистни строителни материали *** дуглазка и бял бор са с период на добиване към м.април 2018 г. на не повече от 20-30 дена . За тях няма приложен валиден документ и върху тях не установих наличие на контролна (КГМ) , и/или общинска (ОМ), и/или производствена марка (ПМ).

4.4.Бичените и преработвани материали *** вид на дъски , греди , слепени материали *** бичмета са складирани в сухи и проветриви помещения . Върху тях установих частични ситни прояждания от дървесинояд (мушлика). Като приблизителен период на придобиване , след 2007 - 2008 г.

5.Дървесината по т.1 и т.2 (иглолистни и широколистни дърва за огрев) е за пряка употреба . Върху нея задължително трябва да има положени контролна , и/или общинска , и/или производствена марка в зависимост от произхода.

Дървесината по т.2 и т.З иглолистна едра строителна дървесина (ЕСтрД) II ри сортиментен клас , средна строителна сървесина (СрСтрД) - III ти и VI ти сортиментен клас от зелена дуглазка и бял бор задължителна трябва да са маркирани с контролна , и/или общинска , и/или производствена марка в зависимост от произхода към момента на преработка (обработка).

Дървесината от т.5 до т.10 може да има, а може и да няма видими части от марки (контролна , и/или общинска, и/или производствена) в зависимост от етапа на обработка (преработка).

След запознаване със съдържанието на писмени указания на Министерство на земеделието и храните (МЗХ), респективно Изпълнителна Агенция по горите (ИАГ) гр.София с регистрационене индекс ИАГ 4514 / 07.03.2017 г. за дървесина по т.З (чл.15^!,в” от Наредба № 1 / 2012 г. за контрола и опазването на горските територии изделия от дървесина готова за пряка употреба - дюшеме , други профилни видове получени след окончателно рендосване и фрезоване , машинно белени , фрезовани или надлъжно бичени колове в които е вложена обработена дървесина и други материали *** , лепила , бои , лакове и други) не следва да има съставени документи .

Превозния билет се съхранява до окончателната преработка на дървесината , но за срок не по-малък от три години .

Така формулирана и поставена задачата по т.5 от задачата е с правно юридически характер . Експертизата счита , че не е нейната компетенция .

Стойността на дървесината в частта дърва за горене (по т. 1 и т.2 от обвинителния акт) е изчислена в съответствие с изискванията на Българския Държавен стандарт (БДС).

Вещите лица са изготвили и приложили към заключението си таблица,в която са описали *** материал с посочване на КП,в който е описан; дървесен вид; категория дървесина,сортиментен клас;цена лв/кубм.; обем в куб.м.; цена в лв. без ДДС и цена лв. с ДДС. – по отделно от т.1 до т.5 вкл. и общо от т.6 до т.10 от обв. акт. При съпоставяне на определените цени от вещите лица на дървесината с ДДС е видно,че същите са идентични с цените – посочени в обв. акт.

          В ОСЗ вещите лица изясниха,че на  широколистните и иглолистни дърва за огрев по т.1 и т.2 от обв. акт има наличие на ясни КГМ,респ. елементи на разпознаваеми КГМ; относно дървения материал по т.3,4,5 от обвинителния акт няма наличие на КГМ,а дървения материал по т.6,7,8,9,10 – също няма КГМ,но се касае за преработван дървен материал,като в заключението подробно са описани дА. *** на съотв. дървен материал отговаря на КГМ ,посочена в описаните документи. Освен това изясняват,че дървата за огрев отговарят ,както на посочената КГМ в съотв. документ,така и по количество и вид,а за дървесината по т.3,4 и 5 от обв. акт не могат да дадат отговор дали *** на някой от представените документи,тъй като при липса на КГМ,не може да  се направи такъв извод. Относно бичения материал – от т.6 до т.10 вещите лица изясниха,че няма КГМ,но и не могат да установят дали *** такава,тъй като е налице преработен материал,като освен това се поставя производствена марка,когато материала се преработва и превозва – ако се преработва за собствени нужди няма нужда да се поставя производствена марка. Освен това вещите лица обясняват,че  при материала от т.6 до т.10  са установили,че те по сортимент,дървесен вид и кубатура отговарят на представени документи. Същите са приели,че дървата по т.1 и т.2 от обв. имат КГМ,независимо че са установили по-малко от 30% четливи отпечатъци,тъй като  голяма част от материала е изложен на атмосферно влияние  и са съхранени  след 2008 година

От показанията на свид. К. – инспектор към ОД на МВР Пазарджик е видно,че е участвал в СПО ,проведена на 17.04.2018 година; бил е ангажиран с проверката на работниците в цеха,но е видял голямо количество дървесина в двора към цеха; разбрал,че колегите му са открили банциг и обработени греди,като не са били открити КГМ върху дървесината. Свид. А. ***  е съдействал на органите на МВР при провеждане на СПО на 17.04.2018 година,като са открили помещение с банциг,в което е имало обработени материали *** на двора над 100 куб.м. иглолистни и широколистни дърва,една част от тях са оставили на подсъдимия да ги пази,който след това е представил документи за дървения материал,които те са описали *** са предали *** директора на РДГ Пазарджик. Освен това свид. А. установява,че  при огледа на материала е имало много други проверяващи,подсъдимият е бил зает с тях и не са могли спокойно да разговарят се него относно дървения материал,като след това им обяснил,че много хора няма къде да си съхраняват дървата и ги оставят в двора на цеха,както и че на дървата на двора е имало наличие на марки – нечетливи; не са били прясно добити дърва,а на фасонирания дървен материал не е имало КГМ,като е възможно при преработката на дървения материал да е отрязана марката,като за слепените материали *** са изискали *** за произход,тъй като са имали *** инструкция от ИАГ.  Свид. С. – горски инспектор към РДГ Пазарджи, установи същите обстоятелства ,като и двамата свидетели твърдят,че банцига не е бил регистриран . Свид. А. твърди,че през 2010 година  е превозил на четири пъти по 25 куб.м. дърва за огрев,т.е общо 100 куб. м от ГС Юндола до цеха на подсъдимия. Свид. С. установява,че през 2014-2015 година е оставил 18 куб.м. дърва за горене в двора на цеха,като е вземал по малко и сега са останали *** кубика,а свид.Ш. е превозвал дърва на хора от селото и ги е оставял в двора на цеха – от УОГС Юндола и два курса от Велинград,като си спомня кур през 2018 г. на Айше и С.Д.,като е карал на човек между 8 и 10 кубика,като освен това знае и че други комшии си оставят дървата там. Свидетелите  Ш.,А. *** – установяват,че са оставили дърва в двора на цеха  от 2013 година до 2018 година,като при нужда си вземат от там част от дървата. Обясняват това обстоятелство с това,че нямат място къде да си съхраняват дървата – нямат големи дворове,респ. в една къща живеят много семейства.Тези свидетели конкретизират годината,през която са возили дърва до двора на шивашкия цех и съотв. кубатурата им.

    По време на досъдебното производство и на съдебното производство са представени следните протоколи и съотв.  писмени доказателства: Определение  № 82 от 18.04.2018 година  по ЧНД № 198/2018 година по описа на Районен съд - Велинград , Протокол за претърсване и изземване от 17.04.2018 година ,ведно с албум към него, Протокол за предаване на отговорно пазене от 17.04.2018 година , Протокол за предаване на отговорно пазене от 17.04.2018 година , Протокол за доброволно предаване от 19.04.2018 година , Пълномощно  от 04.06.2014 година с нотариална заверка от нотариус Юлиан Комсалов рег.№ 1797,Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 105,т.І, рег.№ 1343,дело 96/2010 година , Скица изх.№4/23.01.2012 година издадена от кметство с. Света Петка,Договор за отдаване под наем на недвижим имот от 01.01.2015 година ,Писмо изх.№ 66-00-40 от 09.05.2018 година на РДГ – Пазарджик ведно с Констативен протокол № 149610 от 24.04.2018 година , позволително за извоз от 13.10.2008 година  № 192489, позволително за извоз от 21.08.2002 година № 192860 , Позволително за извоз № 1780074 от 10.10.2004 година ,позволително за извоз  № 0736186 от 07.12.2004 година ,Позволително за извоз № 0736187 от 07.12.2004 година , Позволително за извоз № 1271949  от 05.10.2005 година , Позволително за извоз № 1277710 от 18.10.2005 година , Позволително за извоз № 1278102 от 07.12.2005 година,  Данъчна фактура  № ********** от 07.12.2005 година , Данъчна фактура № ********** от 07.12.2005 година ,Позволително за извоз № 1278105 от 07.12.2005 година , Позволително за извоз № 1278106 от 07.12.2005 година , Позволително за извоз № 1278036 от 07.09.2006  година , Позволително за извоз № 1278037 от 07.09.2006 година , Позволително за извоз № 1278049 от 08.09.2006 година , Позволително за извоз № 0015361 от 24.09.2006 година , Позволително за извоз № 0019419 от 25.09.2007 година , Позволително за извоз № 0019609 от 28.10.2007 година , Позволително за извоз № 0139503 от 19.04.2008 година , Позволително за извоз № 0000665 от 04.09.2009 година , Позволително за извоз № 042103 от 23.08.2010 година , Позволително за извоз № 042106 от 24.08.2010 година , Превозен билет № 0082670 от 02.04.2008 година , Превозен билет от 31.10.2017 година ,Превозен билет от 20.10.2016 година , констативен протокол № 149611 от 30.04.2018 година , Фактура № ********** от 25.05.2010 година , Превозни билети от 25.05.2010 година ,02.06.2014 година ,06.10.2017 година ,14.11.2016 година ,05.07.2010 година ,07.06.2010 година ,07.06.2010 година ,05.07.2010 година , Писмо изх.№ 66-00-43 от 21.05.2018 година на РДГ – Пазарджик ведно с  Констативен протокол № 149609  от 17.04.2018 година, констативен протокол от 17.04.2018 година ,Разписка за отговорно пазене № 000555 от 17.04.2018 година , Разписка за отговорно пазене  № 000556 от 17.04.2018 година, Разписка за отговорно пазене № 000557 от 17.04.2018 година, констативен протокол № 149609 от 17.04.2018 година , констативен протокол № 149608 от 17.04.2018 година ,от  Позволително за извоз № 0736187 от 07.12.2004 година ,Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние подписана от подсъдимия, Справка за съдимост рег. № 860 от 19.04.2018 година , Характеристична справка за подсъдимия, както и писмените доказателства събрани по време на съдебното следствие – Справка за съдимост рег.№ 164 от 12.03.2019 година  и Справка за съдимост служебно приложена по време на съдебното производство рег.№ 47/21.01.2020 година, Фактури №№:  ********** от 18.07.2012 година , № ********** от 19.07.2012 година ; № ********** от 16.06.2014 година , № ********** от 25.05.2010 година -  издадена от ЛТУ УОГС Г.А. – Юндола, ведно с копия от касови бонове ; Превозни билети  № 141683 16.06.2014 година , № КС 245670/000865 от 05.07.2010 година ; № КС 245670/000797 от 07.06.2010 година , № КС 245670/000798 от 07.06.2010 година , № Кс 245670/000866 от 05.07.2010 година  № КС 245870000865 от 05.07.2010 година № КС 245670/000797 от 07.06.2010 година  № КС 245670/000798 от 07.06.2010 година , № КС 245870/000866 издадени от  ЛТУ УОГС Г.А. – Юндола, Разпореждане  № 7 17.04.2018 година издадено от РСПБЗН  - Велинград , Фактура № ********** от 25.05.2010 година издадена от ЛТУ УОГС – Юндола    и клиент „Трикомод“ ЕООД – с.Горна Д.а ,Фактура  № ********** от 14.10.2014 година с клиент К.С.,  Квитанция към приходен касов ордер № 293  от 27.04.2018 година за сумата 5 лева , Превозен билет   от 09.11.2018 година с получател А.А *** Фактура  № ********** от 05.10.2015 година издадена от УОГС – Юндола, Превозен билет от 12.03.2014 година , Превозен билет от  - не се чете , Превозен билет – не се чете , Превозен билет от 30.09.2014 година , Превозен билет от 07.11.2018 година , Превозен билет № 1401330 от 16.04 – годината не се чете , Превозен билет № 1401328 от 05.04.2007 година Превозен билет от – дата не се чете , Превозен билет от 16.06.2014 година , Фактура № 40000012345 от 16.06.2014 година , Фактура № ********** от 19.07.2012 година  Фактура № ********** от 18.07.2012 година Писмо рег. инд ИАГ 4514 от 07.03.2017 година на изпълнителния директор на ИАГ до Директор на РДГ, Превозен билет № 202421 от 19.09.2016 година    с купувач А. – с.Юндола, Превозен билет №  ********** от 21.08.2017 година с получател Булинженеринг ЕООД  – град Пазарджик  и изпращач  Бор 45 ЕООД – Велинград, Превозен билет № ********** от 08.06.2017 година с получател Булинженеринг ЕООД  – град Пазарджик  и изпращач  ЕТ Хрибо Ив.Славчев – Велинград , Превозен билет № КС299982/000858 от 20.09.2014 година  и купувач С.Д. *** , Превозен билет – номер – не се чете ведно с позволичетлно за сеч  № И 0099147 от 05.03.2013 година на името на А. *** Превозен билет № не се чете ведно с Позволително за сеч  315421/2016 08 04/363 от 20.10.2016 година  на и купувач А.С.  - ул.Арапчал, Превозен билет № КС245034/002080 от 29.08.2014 година и купувач М.Ш. ,Превозен билет № КС293382/000005 от 08.08.2014 година с купувач М.Ш. *** ,Превозен  билет № КС245870/000865 от 05.07.2010 година с купувач УОГС Георги А. – с.Юндола , Превозен  билет № КС245670/000797 от 07.06.2010 година с купувач УОГС Георги А. – с.Юндола , Превозен  билет № КС245670/000798 от 07.06.2010 година с купувач УОГС Георги А. – с.Юндола , Превозен  билет № КС245670/000866 от 05.07.2010 година с купувач УОГС Георги А. – с.Юндола , Превозен  билет № КС245670/000765 от 25.05.2010 година с купувач ЕООД „Трикомат“ с.Бунцево , Превозен билет - № не се чете, от 30.09.2014 година  с купувач М. Д. ,Превозен билет  с номер и дата, които не се четат и купувач – написано ръкописно – А.Ю./ фамилия не се чете/ , Превозен билет  с номер и дата, които не се четат и купувач – написано ръкописно –  А.Д.,  Превозен билет – номер не се чете ,  от 14.10.2017 година  с купувач А.Г. ,   Превозен билет  № 7853/00138/ Р880009 от 17.10.2017 година и купувач В.В. , Превозен билет № /853/00142/080К/16 от 17.10.2017 година и купувач А.Й., Превозен билет № КС245781/002558 от 22.08.2013 година и купувач Ф. А.,  Превозен билет № /853/00137/25Н0116 от 16.10.2017 година , и купувач М.А., Фактура № ********** от 25.05.2010 година  с клиент Трикомод ЕООД.

 

                   Подсъдимия М.Р.М.  не е осъждан. От представената Характеристична справка е видно,че е роден в с.Св.Петка,общ.Велинград; има постоянен и настоящ адрес ***,женен е,родителите му са починали; има две деца,брат и сестра,срещу него има регистриран ЗМ през 2007 година за престъпление по чл. 216,ал.1 от НК. Декларирал е ,че семейството му се състои от него и съпругата му,получава годишно трудово възнаграждение 12 000 лева,няма други доходи; притежава етаж от постройка 390 кв.м. в с.Св.Петка и лек автомобил „Мерцедес”-

           

 От изложеното е видно,че   М.Р.М. ***,от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.235,ал.2 от НК, във връзка с чл.235,ал.1  от НК:

   - на 17.04.2018 г. в село Света Петка, община Велинград, в шивашки цех, находящ се в масивна сграда и прилежащи постройки в урегулиран поземлен имот № 1-349, кв.24 по плана на с.Света Петка, обл.Пазарджик, стопанисван от дружеството „Стил трико-2014” ЕООД, ЕИК ********* село Алендарова, обл.Пазарджик с управител А.М.М., ЕГН ********** *** и пълномощник с нотариално заверено пълномощно рег.№1797 от 04.06.2014г. на нотариус № 646 Юлиан Комсалов с район на действие PC-Велинград - М.Р.М., ЕГН ********** ***, е съхранявал незаконно добит от другиго - неизвестен по делото извършител, дървен материал с общ обем 3.21 куб. метра, на обща стойност 516.46 лева, както следва:  1.Обли (необработени) дървени материали *** броя (в това число и 1 брой с дължина 2,70 м) от зелена дуглазка с дължина 3,50 м втори, трети и четвърти сортиментен клас с общ обем 2,29 куб.м. на обща стойност 264,06 лева;  2.Обли (необработени) дървени материали *** броя от бял бор с дължина 3,50 м трети и четвърти сортиментен клас с общ обем 0,28 куб.м. на обща стойност 22,00 лева; 3.Иглолистни бичени (греди, бичмета) 10 броя с общ обем 0,64 куб.м. на обща стойност 230.40 лева. Този извод на съда следва от обстановката,при която е осъществено деянието –  дървения материал е държан в двора и сътов. прилежаща постройка към  шивашки цех,управляван от подсъдимия,което се установи както от приложеното по делото пълномощно,така и от показанията на разпитаните свидетели – при проверката проверяващите са разговаряли с подсъдимия и тогава,респ. впоследствие той е представял документи за произхода на дървения материал,респ. е давал обяснения по този въпрос.Освен това изложеното до тук се установява от свидетелските показания ,писмените доказателствата и заключението на тройната лесотехническата експертиза. Последното сочи ,че посочения дървен материал / посочен в т.3,4 и 5 от обв. акт / не може да се направи извода,че е законно добит,тъй като върху материала – посочен в т.1 и т.2 по-горе,респ. т.3 и т.4 от обв. акт не е намерена КГМ,съотв. общинска или производствена марка,а за материала по т. 3 по-горе,респ. по т.5 от обв. акт,не е представен документ за законния му произход. Освен това вещите лица са категорични,че материала е добит  в период ,отнесен към м. април 2018 година  и че за него няма приложени валидни документи

          - Деянието е извършено при   п р я к   у м и с ъ л ,тъй като подсъдимият е съзнавал неговия общественоопасен характер,предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от фактическата обстановка,при която е извършено  деянието и свидетелските показания.

             - Подсъдимият М.Р.М. *** следва да бъде признат за невиновен и оправдан  по обвинението за престъпление по чл. 235,ал.2 от НК , във връзка с чл.235,ал.1 от НК,за това  ,че на 17.04.2018 г. в село Света Петка, община Велинград, в шивашки цех, находящ се в масивна сграда и прилежащи постройки в урегулиран поземлен имот № 1-349, кв.24 по плана на с.Света Петка, обл.Пазарджик, стопанисван от дружеството „Стил трико-2014” ЕООД, ЕИК ********* село Алендарова, обл.Пазарджик с управител А.М.М., ЕГН ********** *** и пълномощник с нотариално заверено пълномощно рег.№1797 от 04.06.2014г. на нотариус № 646 Юлиан Комсалов с район на действие PC-Велинград - М.Р.М., ЕГН ********** ***, е съхранявал незаконно добит от другиго - неизвестен по делото извършител, дървен материал, както следва: 1.Иглолистни дърва за горене от бял бор, смърч и ела с общ обем 95.62 куб.м. на обща стойност 4704,50 лева; 2.Широколистни дърва за горене от дъб с общ обем 6,55 куб.м. на обща стойност 565,92 лева; 3.Иглолистни фасонирани (бичени) материали *** броя с общ обем 0,32 куб.м. на обща стойност 126,72 лева;          4.Иглолистни дъски от бял бор 33 броя с общ обем 1,44 куб.м. на обща стойност 604,80 лева;  5.Слепени дървени материали *** общ обем 3,14 куб.м. на обща стойност 1055,04 лева;    6.Тънки дъски с общ обем 1,19 куб.м. на обща стойност 357.00 лева;         7.Фасонирани дъски (дюшеме) с общ обем 9,52 куб.м. Относно този дървен материал,посочен в т.1,т.2 и от т.6 до т.10 в обвинителния акт,не се събраха категорични и безспорни доказателства,че е незаконно добит от другиго и държан от подсъдимия в двора към управлявания от него шивашки цех,респ. в прилежащо помещение към цеха. Относно дървата по п.1 и п.2 се установи по един несъмнен и безспорен начин,че на същите има КГМ,която съответства на КГМ – посочена в съотв. документ,изрично изброен в заключението на тройната лесотехническа експертиза. Освен това се установи и от свидетелските показания,потвърдени от приети по делото писмени доказателства,че през продължителен период от време жители на селото са си оставяли ,законно придобити дърва,в двора на цеха; същите са оставени там непокрити т.е под въздействието на атмосферните условия и за това е обяснимо,че голяма част от КГМ са нечетливи.Относно дървения материал от т.3 до т. 7 / в обв. акт от т. 6 до т.10/ е видно от самото описание на същия,че се касае за фасониран материал върху който е съвсем обяснимо,че не може да се намери КГМ,като освен това са представени документи,които доказват законния произход на материала. Вещите лица са категорични,че производствена марка се поставя при извозване на материала и че такава не е необходима,ако материала се преработва за собствени нужди. Съдът не коментира обясненията на вещите лица във връзка с регистриране на банцига по съотв. ред,тъй като този въпрос не е от значение за извода дали *** осъществен състава на престъплението,за което е обвинен подс.  М..Същото се отнася и относно това дали *** са извозени до посоченото място в позволителното за извоз.

          -  съдът не възприе тезата на представителя на държавното обвинение,че цялото количество,намерено в двора към шивашкия цех,респ. в пристройки към цеха,е незаконно добито  и като такова се съхранява от подсъдимия – така както е описано в обвинителния акт,тъй като за част от дървения материал се установи по безспорен и категоричен начин,че е законно добит от подсъдимия,респ. от трети лица и не може да се приеме,че от обективна и субективна  страна е осъществен състава на престъпление по чл. 235,ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Защо съдът прие това обстоятелство – са посочени съображения в мотивиране на оправдателната част на присъдата. Към тях следва да се добави и това,че вещите лица,изготвили тройната лесотехническа експертиза, са се съобразили с всички представени по делото писмени доказателства и са изготвили заключението след обстоен оглед на цялата дървесина. Това не е сторено по време на досъдебното производство – нито е осъществен цялостен оглед на дървесината,а не само на челата,до които има лесен достъп,и не са взети предвид писмените доказателства,представени от подсъдимия. Нещо повече – по време на досъдебното п-во не са събрани доказателства във връзка със защитната теза на обвиненото лице.

          -  съдът не възприе тезата на представителя на защитата на подсъдимия,че  подсъдимият следва да бъде изцяло оправдан по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 235,ал.2 във вр. с ал.1 от НК,тъй като за част от дървения материал се установи законния му произход,а за частта за която не е установен същия – се касае за малозначително деяние. Това е така,тъй като в случая вредните последици  не се състоят само с причинената имуществена щета на съотв. горско стопанство. Обект на посегателство е държавния горски фонд  и при осъществяване на съотв. състав на престъпление по чл. 235 от НК  се причинява щета на гората,възстановяването на която изисква десетки години; касае се за изключителни вредни последици за околната среда,които в редица случаи са непреодолими.В подкрепа на изложеното Определение № 235 от 18.04.2018 година,постановено по ч.н.дело № 252/2018 г. на ОС Пазарджик.

 

          При определяне на наказанието, съдът се съобрази с високата степен на обществена опасност на деянието,обусловена от широката разпространеност на този вид престъпления в района на съда, ниската степен на обществена опасност на дееца,причините за извършване на престъплението – липсата на ефективен контрол при превозване на дървения материал до сътов. място, подбудите за извършване на престъплението – незачитане на установения ред за добиване на дървен материал, липсата на  отегчаващи вината обстоятелства  и  смекчаващите вината обстоятелства – чисто съдебно минало, добри характеристични данни и сравнително ниската цена на съхранявания  дървен материал. Поради изложеното , съдът определи наказанието при  превес на  смекчаващи вината обстоятелства в близост до минималния размер на санкцията – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за  с р о к   от ЕДНА ГОДИНА ,като наложи и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА  в размер на 2000/две  хиляди/ лева.Съдът прецени,че така наложените наказания са в състояние да осъществят целите,определени в чл. 36 от НК.

 

         На основание чл.66, ал.1 от НК, съдът ОТЛОЖИ  изпълнението на наложеното наказание  лишаване от свобода , за срок от  ЧЕТИРИ  ГОДИНИ , считано от влизане на присъдата в сила. За да приложи института на условното осъждане съдът взе предвид размера на наказанието,обстоятелството,че подсъдимият не е осъждан и след преценка,че целите на наказанието и преди всичко спициалната му превенция,могат да се постигнат и без неговото ефективно изтърпяване.

         

        На основание чл.59,ал.1 от НК , в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода , следва да се приспадне времето от 1 ден ,през което М.Р.М.  , с посочена по-горе самоличност е задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-124 от 17.04.2018 година .

         

                 На основание чл.235, ал.7 от НК , съдът  отнема полза на Държавата следния дървен материал – предмет на престъплението: 1.Обли (необработени) дървени материали *** броя (в това число и 1 брой с дължина 2,70 м) от зелена дуглазка с дължина 3,50 м втори, трети и четвърти сортиментен клас с общ обем 2,29 куб.м. на обща стойност 264,06 лева; 2.Обли (необработени) дървени материали *** броя от бял бор с дължина 3,50 м трети и четвърти сортиментен клас с общ обем 0,28 куб.м. на обща стойност 22,00 лева; 3.Иглолистни бичени (греди, бичмета) 10 броя с общ обем 0,64 куб.м. на обща стойност 230.40 лева  - на съхранение в ТП ДГС „Алабак“ – Велинград.

 

             Подсъдимият  М.Р.М. , с посочена по-горе самоличност,следва да бъде осъден  да заплати разноски по делото , както следва :

         - по сметка на ОДМВР – Пазарджик – 664.00 лева / шестстотин шестдесет и четири лева / плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист; 

          - по сметка на Районен съд - Велинград -   3286.80 / три хиляди двеста и осемдесет и шест лева и осемдесет стотинки/ лева  плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

 

                   По горните съображения бе постановена настоящата присъда.

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: