№ 130
гр. Перник, 07.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
РОСИЦА В. ИВАНОВА-
СТОЙЧЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
гражданско дело № 20241700500014 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят АПИ редовно призован, представлява се от ЮК Т., редовно
упълномощена, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът „Дженерали застраховане“ АД редовно призован, не се
представлява.
Третото лице помагач „Автомагистрали“ ЕАД редовно призовано, не се
представлява.
Докладва се молба с вх.№ 936/09.02.2024 г. от ответното дружество „Дженерали
застраховане“ АД, в която се излагат съображения по същество на правния спор, иска
се да се потвърди изцяло решението, като правилно и да се присъди юрисконсултско
възнаграждение.
Препис от молбата се връчи на представителя на АПИ.
Докладва се молба вх.№1539/07.03.2024 г. от третото лице - помагач
„Автомагистрали“ ЕАД. В същата се сочи, че не могат да се явят в съдебно заседание,
молят да се даде ход на делото, в случай, че бъдат направени доказателствени искания,
да се даде възможност за становище, изразяват становище по същество на правния
спор, молят да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
ЮК Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮК Т. – Поддържам въззивната жалбата. Нямам възражения по доклада на съда.
Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява за окончателен проекта за доклад, обективиран в Разпореждане №
197/06.02.2024 г., надлежно връчен на страните.
Приключва събирането на доказателства.
Дава ход на устните състезания.
ЮК Т. – Моля да уважите подадената въззивна жалба по съображения подробно
изложени в нея и да отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно
и незаконосъобразно. Алтернативно, Ви моля да се произнесете, с оглед хипотезата за
съпричиняване водача на превозното средство е допринесъл за настъпване на
инцидента. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски, съгласно списък по
чл.80 от ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответната
страна.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания.
Счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2