№ 1170
гр. Варна, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20223100500090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Въззивникът В. Ж. В., редовно призован, явява се лично; представлява
се от адв. Д.Ч., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата ЕЛ. В. В., редовно призована, явява се лично;
представлява се от адв. Ив.Р., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна,
редовно призована; не се явява представител.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпил информационен формуляр вх.рег. №
15979/04.07.2022г. от Център за медиация при ОС-Варна.
В-кът В.: Ходихме на срещи с медиаторите няколко пъти. Последните
дни прекарах много време с детето си, като от много години на първи юни
1
имахме възможност да сме заедно. Просто с майката имаме различни
искания, нещо което беше добро като предложение от медиаторите е, че
предложиха още един вариант на споделено родителство, за което не се бяхме
сещали. Предложоха детето да е месец при единия родител и месец при
другия, като през този месец вторият родител да е с режим първа и трета
седмица, което е много добре от гледна точка на пренасяне на учебниците,
нещо за което майката каза, че е проблем. Мисля, че това е добро и работещо
предложение със сигурност.
В-мата В.: Моето впечатление от медиацията е, че опитахме се да
стигнем до споразумение.Смея да твърдя, че направих крачки да
официализираме извънредното даване на детето, което никога не съм спирала,
при пожелаване на детето или на бащата по поводи, празници и т.н. Направих
предложение да участва активно в нейните учебни и извънкласни занимания,
като предложих през седмицата един от дните, в които детето се води някъде
да участва той, като я води и след това да прекарват време с нея за вечеря, но
ми беше отказана, той иска споделено родителство, но аз не мога да се
съглася с това. През няколкото допълнителни срещи, които направи с детето с
уговорка и пред медиаторите да спази нейните извънкласни занимания,
отново показа, че не държи на думата си, отрича дори думи, заявени пред
медиаторите, че е давал такива обещания, това не ми показва отговорността
му към детето.
Срещите с медиаторите бяха многократни и няколко от тях продължиха
повече от 2ч, но за съжаление не успяхме да бъдем ефективни с тези срещи.
Вече ви каза, че направих постъпления да се уреди допълнително вземане на
детето, да се включи по-активно в нейния график и живот, той каза, че са му
малко дните и не се съгласи. Последната среща приключи с обиди от него
страна към мен и избухване към мен, и аз напуснах срещата, не мога да
продължа да си го причинявам това нещо. Адвокатите ни не присъстваха на
срещите с медиаторите.
Това, което съм предложила, не е заради присъствието на адвокат или не,
това е, защото аз и досега не съм спирала детето да се вижда с баща си извън
РЛО.
В-кът В.: Рядко се виждаме с детето извън РЛО, по време на
медиацията имаше няколко дни, в които виждах детето, иначе извън това - не.
2
В-мата В.: Това не е така, защото той се вижда с детето за рождения
ден на негов племенник и други поводи, и това не може да го отрече; иначе
мога да представя писмени споразумения, с които сме се договаряли за тези
допълнителни срещи.
В-кът В.: Наистина е малко трудно бягането покрай споделеното
родителство, но се абстрахирам от това; детето е на нашата глава и ние ще си
го гледаме. По време на медиацията подготвих две споразумения, за да се
разберем; вече има и трето подготвено, което е за седмица и уикенд.
Адв. Ч.: Мисля, че съдебният състав вижда и му е ясно, че те се борят за
детето и това, което правят детето няма да живее добре. Не знам на какъв
език да го кажа вече. Споделям предложението на съда за съвместно
родителство, но родителите дори на направиха опит да пробват това
споделено родителство - по една седмица детето да е при единия и при другия
родител понеже живеят в един блок,т.е. това може лесно да се случи. Може и
сега през летния период детето да е един месец при единия и един месец при
другия родител. Обръщам се към страните да го договорят по този начин.
Към момента майката разчита на бабата и дядото в помощта при
отглеждането на детето, но, не дай Боже, ако няма баба и дядо, тогава остава
единствено бащата.
Адв. Р.: Това, което колегата предлага, така или иначе ще се случи, сега е
лятната ваканция и затова моля делото да се отложи за м.октомври, за да
пробват през лятото, и евентуално да постигнат споразумение окончателно,
което да е изцяло в интерес на детето.
В-мата В.: Той иска да води детето на почивка, което ще доведе до
отмяна на всички занятия до края на юли.
Адв. Р.: Бащата отказва да се съобрази с режима на детето.
Адв. Ч.: Предлагаме на майката споразумение за привременни мерки за
времето на лятната ваканция, вкл. и м.септември 2022г, в следния смисъл:
детето да е при бащата през м.юли от 1-во до 15-то число, а от 16-то до 31-во
число на месеца да е при майката; през м.август детето да е при бащата от 1-
во до 15-то число и от 16-то до 31-во число - при майката; за м.септември
отново да е от 1-во до 15-то число при бащата и от 16-то до 30-то число при
майката, като през всичките месеци бащата се задължава да взема детето М.
3
от дома на майката и да го връща там.
За времето, когото детето е при бащата, същият се задължава да
придружава дъщеря си М. на всички извънкласни занимания на детето, а
именно : пеене, което е два пъти седмично по уговорка с педагога за дните от
седмицата, а когато има участие – и за допълнителните часове; уроци по
ментална математика – два пъти през седмицата от 18ч, като дните се
определят според уроците по пеене; конна езда – два пъти седмично, като
дните и часовете на занятията се определят според свободните часове в
Конната база в с.Кичево и на детето с оглед горепосочените му ангажименти.
В-кът В.: В момента съм в платен отпуск, за да мога да съм с детето.
Работя като сервизен техник на компютърна техника и имам възможност да
работя и от вкъщи.
В-мата В.: Аз съм счетоводител. Нямам нищо против той да участва
активно в нейните занимания, дори и при медиаторите стана дума за
наградите, които детето има и няма нищо по-хубаво той да е съпричастен с
това.
В-кът В.: Съгласен съм с така предложените привременни мерки.
В-мата В.: Съгласна съм с предложените привременни мерки.
СЪДЪТ, след като взе предвид изявленията на страните, намира, че на
осн.чл.323 ГПК следва да определи привременни мерки съобразно
постигнатото между тях споразумение относно режима на лични отношения
на бащата с детето М. за времето на лятната ваканция, вкл.и м.септември
2022г, до датата следващото с.з., която определя за 4.10.2022г, и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за времето на лятната
ваканция, вкл.и м.септември 2022г, , както следва:
през м.Юли - за времето от 01.07. до 15.07.2022г детето М. да е при
бащата В. Ж. В., а за времето от 16.07. до 31.07.2022г - при майката ЕЛ. В. В.;
през м.Август - за времето от 01.07. до 15.08.2022г детето да е при
4
бащата, а за времето от 16.08. до 31.08.2022г - при майката;
през м.Септември - за времето от 01.09. до 15.09.2022г детето да е при
бащата, а от 16.09. до 30.09.2022г - при майката,
като през всичките месеци бащата се задължава да взема детето М. от
дома на майката и да го връща там.
За времето, когото детето е при бащата, същият се задължава да
придружава дъщеря си М. на всички извънкласни занимания на детето, а
именно : пеене, което е два пъти седмично по уговорка с педагога за дните от
седмицата, а когато има участие – и за допълнителните часове; уроци по
ментална математика – два пъти през седмицата от 18ч, като дните се
определят според уроците по пеене; конна езда – два пъти седмично, като
дните и часовете на занятията се определят според свободните часове в
Конната база в с.Кичево и на детето с оглед горепосочените му ангажименти
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но може да бъде
изменено от същия съд при наличието на предпоставки за това, на осн.чл.323
ал.3 ГПК.
Адв. Ч.: Моля да се отложи произнасянето по нашето становище,
депозирано на 15.03.2022г, за следващото съдебно заседание и отложите
делото за м.октомври евентуално за постигане на споразумение между
родителите.
Адв. Р.: Да се отложи делото за друга дата и час за постигане на
окончателно споразумение между родителите.
СЪДЪТ предвид възможността за постигане на споразумение между
страните, намира че производството по делото следва да бъде отложено за
друга дата и час, като в случай не непостигане на такова, следва да бъде
проведено изслушването на детето М., т.к. същото вече е навършило 10г
възраст и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 04.10.2022г от
15:00ч, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.
5
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6