Определение по дело №776/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1916
Дата: 20 септември 2022 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20217170700776
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1916

гр. Плевен , 20.09.2022  г.

 

Административен съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети септември  две хиляди  двадесет и втора година, в състав:                                                                

                                               Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №776 по описа  на Административен съд-Плевен за 2021 год.  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано въз основа на искова молба от П.С.З. *** и М.С. *** с искане за присъждане на обезщетение за вреди от бездействия на служители на община Плевен.

В съдебното заседание на 1.09.2022 год. ищците чрез упълномощения адвокат Л. са депозирали молба за назначаване на съдебно-медицинска експертиза с конкретно поставени въпроси към същата. Съдът е допуснал изслушването на СМЕ, като представителят на ответника в съдебно заседание е поискал да бъде дадена възможност на страните да формулират допълнителни задачи към исканата СМЕ. Поради което съдът е дал възможност на ответника и Окръжна прокуратура Плевен да изразят становище по така формулираните от ищците въпроси към СМЕ и да поставят допълнителни въпроси към същата. В установения срок ответникът чрез юрисконсулт С. е направил писмено възражение с вх.№4832/1.09.2022 год., че предмет на изследване на допусната СМЕ не следва да бъде дали ищците страдат от определени заболявания , а дали и доколко те се намират в причинно-следствена връзка с твърдените от ищците бездействия на служители на ответника.

Съдът намира, че към допусната СМЕ следва да бъдат поставени въпросите, посочени от пълномощника на ищците в Молба вх.№5050/2022 год. на л.687 от делото, както и въпросът, поставен от пълномощника на ответника в молба вх.№4832/1.09.2022 год. на л.675 от делото. СМЕ следва да бъде изготвена съвместно от лекар-съдебен медик и от психолог.

Воден от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОСТАВЯ ВЪПРОСИ към допусната в с.з. от 1.09.2022 год. СМЕ , както следва:

1., поставени от пълномощника на ищците в Молба вх.№5050/2022 год. на л.667 от делото;

2.въпросът, поставен от пълномощника на ответника в молба вх.№4832/1.09.2022 год. на л.675 от делото в следната част: Заболяванията, от които страда всяка една от ищците, намират ли се в пряка и непосредствена причинна връзка  с твърдяното бездействие на служители на обкщина Плевен, предмет на установяване по делото-тези заболявания, ако са налице, причинени ли са от това бездействие, респ.същото може ли да обостри, задълбочи или да окаже каквото и да било въздействие и какво конкретно върху здравословното състояние на ищците

НАЗНАЧАВА за ВЛ д-р П. И. Л., съдебна медицина и А. Г. А., психолог, която да бъде изготвена съвместно от двете назначени вещи лица.

ПОСТАНОВЯВА разноските за назначените две съдебни експертизи да се поемат от бюджета на Административен съд-Плевен.

НАПОМНЯ на ищците чрез адв.Л., че с влязло в сила протоколно определение от с.з. на 1.09.2022 год. са задължени да довнесат допълнителен депозит за изслушаната и приета като доказателство в това с.з. СТЕ, изготвена от ВЛ-геодезист, в размер на 200 /двеста/ лева.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат и да искат събирането на доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, преписи от същото да се изпратят на страните.

 

 

СЪДИЯ: /П/