№ 486
гр. Благоевград, 24.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.а Стоилова
като разгледа докладваното от И.а Стоилова Наказателно дело от общ
характер № 20241200200777 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано след прекратяване на съдебното
производство, започнало с внесен обвинителен акт срещу подсъдимите Д., С. и Т. и
изпращането му на ОС-Благоевград по подсъдност от СНС - закрит поради прекратяване на
основание § 249 от ЗИД на ЗСВ и внасянето от ОП-Благоевград на обвинителен акт по
обвинението на тримата подсъдими за престъпление по чл. 214, ал.2, т.2 от НК, поради което
на основание чл.35, ал.2 от НК, делото като първа инстанция е подсъдно на Благоевградски
окръжен съд, който е и местно компетентен да разгледа и реши делото по правилата на чл.
36, ал.1 от НПК, тъй като е решен вече и въпросът, че не е налице изключението за това по
чл. 43, т.1 от НПК, с отказът на ВКС да се промени местната подсъдност.
Не са налице и основанията за прекратяване на наказателното производство в
случаите по чл. 250, ал.1 от НПК.
Тези преценки налагат насрочване на образуваното по обвинителния акт дело в
разпоредително заседание за обсъждане на въпросите, посочени в чл. 248 НПК.
За подготовката му на подсъдимите следва да се връчи препис от обвинителния
акт и да им се съобщи, че е насрочено разпоредително заседание, в което те имат задължение
да присъстват, и в което ще се обсъждат само конкретно посочени въпроси.
За разпоредителното заседание следва да се призоват освен подсъдимите и
упълномощените им защитници, и пострадалите от деянието, предмет на обвинението, и
техните процесуални представители, както и ОП-Благоевград.
За да подготвят становищата си по въпросите, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, на призованите за участие в него, трябва да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения.
1
Поради горното и на основание чл. 247б, ал.2, т.2 НПК, чл.247в и чл. 248 от НПК,
съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
1. Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимите.
2. Насрочвам образуваното по обвинителния акт дело за разглеждане в
разпоредително заседание на 09.10.2024 год. от 10.00 часа от състав с участието на съдия и
двама съдебни заседатели, в което ще се обсъждат само въпросите по чл. 248 от НПК и в
което всеки един от призованите за участие следва да изрази становище за това:
- подсъдно ли е делото на съда;
- има ли основание по чл. 250, ал.1 НПК за прекратяване на наказателното
производство;
- има ли основание по чл.251, ал.1 НПК за спиране на наказателното производство;
- допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила (по смисъла на чл.249, ал.4 НПК), което е довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия, като указва на лицата, призовани да
участват в разпоредителното заседание, че те нямат право да правят възражение след
разпоредителното заседание за допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, което не
е обсъждано в разпоредителното заседание или такова, което е било прието от съда за
несъществуващо;
- налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила
(Глави 24, 27, 28, 29 или 30 НПК);
- налице ли са основания разглеждане на делото при закрити врати; привличане на
резервен съдия или съдебен заседател; назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- взетите мерки за процесуална принуда;
- искания за събиране на нови доказателства;
- насрочване на съдебно заседание по делото и лицата, които следва да се призоват
за него.
3. За разпоредителното заседание да са призоват:
- Подсъдимият А. В. Д.,
- Подсъдимият И. Д. С.,
- Подсъдимият Т. М. Т. и техният упълномощен защитник - адв. С. Н.;
- Пострадалите от деянието, предмет на обвинението: А. И.Г., С. С.А.; Р.И.Г. и
2
неговият процесуален представител – адв. А.; Д.И.В., К.К.К., А.В.В., Н.Р.П. и неговият
процесуален представител – адв. Л. А. и З.С.Н..
- Окръжна прокуратура – Благоевград.
4. Да се връчи препис от настоящето разпореждане на призованите лица, като те в
7-дневен срок от получаването му, могат да дадат писмен отговор на въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
5. Указва на лицата, които са призовани за участие в разпоредителното заседание,
че за подготовката му имат право да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
6.Указва на всеки от подсъдимите, че:
- присъствието му в съдебните заседания е задължително, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК /ако
подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; ако местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК /ако подсъдимият е
уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие/, ако се намира
извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно или не може да
бъде призован по други причини, или е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си, ако разглеждането на делото в отсъствие на подсъдимия няма да
попречи на разкрИ.ето на обективната истина/.
- има право в разпоредителното заседание да се яви с упълномощен от него
защитник, както и за възможността да има служебен адвокат в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК
/участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е
непълнолетен; обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее
български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; е
направено искане по чл.64 НПК или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в
отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това/.
7. Уведомява пострадалите от деянието, предмет на обвинението – А. И.Г., С. С.А.,
Р.И.Г., Д.И.В., К.К.К., А.В.В., Н.Р.П. и З.С.Н., че в седмодневен срок от връчването на
съобщението/ или най-късно до започването на разпоредителното заседание пред
първоинстанционния съд/ всеки един от тях може да направи искане /изразено в молба
съдържаща данни за лицето, което я подава и обстоятелствата на които се основава /за
участие в съдебното производство като частен обвинител, както и да предяви граждански
иск за обезщетение на вреди от деянието /като посочи трите имена на предявяващия го и
лицето срещу, което се предявява искът; наказателното дело; престъплението, от което са
3
причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение/ и да
се установи като граждански ищец.
8. Уведомява същите, че имат право да упълномощят повереник, а ако нямат
възможност да заплатят адвокатско възнаграждение и представят доказателства за това, имат
право и да поискат да им бъде назначен такъв от съда. Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
4