№ 139
гр. * , 23.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Стефан Георгиев Димитров (РП-*)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200825 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. ИЛ. ИВ. – редовно призован, явява се лично и
се представлява от адв. С.С., АК-Варна, редовно упълномощен защитник.
*КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява
се от прокурор С.Д..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
1
Н. ИЛ. ИВ. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***, жив. в гр. *,
ул. „***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С.С. –
защитник на обвиняемия Н. ИЛ. ИВ. за решаване на делото, надлежно
подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия И.
разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
2
Н. ИЛ. ИВ. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***, жив. в гр. *,
ул. „*** се признава за виновен в това, че:
На 27.05.2021 г., в гр. *, по бул. „Руся“, до №178, в посока Районно
звено „Пожарна безопасност и защита на населението“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. номер *, след
употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установен по надлежния
ред с техническо средство „Дръгтест 5000“ с инвентарен номер ARME-0036,
поради което обвиняемият е съгласен на осн. чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на осн чл.66, ал.1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от
НК по-леко наказание „глоба“, на осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага.
Обвиняемият е съгласен на осн. чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с
чл.37, ал.1,т.7 от НК, да му се наложи наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, при
изпълнението на което на основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне
времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от 27.05.2021 г.
Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – касета от
„Дръгтест 5000“ да остане по делото в срока на съхранение на същото, след
което да бъде унищожено.
Обвиняемият е съгласен на осн. чл.189, ал.3 от НПК, да му бъдат
възложени сторените по делото разноски в размер на 65.00 / шестдесет и пет
лева/ лева , платими по сметка на ОД на МВР - *.
ПРОКУРОР: …………….………
/С.Д./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. С.С./ /Н.И./
3
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 337/2021 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. *. Други искания по доказателствата
нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото
между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 337/2021 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. * доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
4
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 337/2021 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. * не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което
в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от обвиняемия И., изразяващ съгласието си с него, след
деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че обвиняемият Ангелов на 27.05.2021 г. в гр.
* от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл.343б, ал.3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
Н. ИЛ. ИВ. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***, жив. в гр. *,
ул. „***, се признава за виновен в това, че:
На 27.05.2021 г., в гр. *, по бул. „Руся“, до №178, в посока Районно
звено „Пожарна безопасност и защита на населението“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. номер *, след
употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установен по надлежния
5
ред с техническо средство „Дръгтест 5000“ с инвентарен номер ARME-0036,
поради което на осн. чл.343б, ал.3, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на
което, на осн чл.66, ал.1 от НК, се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
Кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК по-леко наказание
„глоба“, на осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1,т.7 от НК,
му се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, при изпълнението на което на
основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 27.05.2021 г.
Вещественото доказателство – касета от „Дръгтест 5000“ остава по
делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК, осъжда Н. ИЛ. ИВ. да заплати сторените
по делото разноски в размер на 65.00 / шестдесет и пет лева/ лева по сметка
на ОД на МВР - *.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 825/2021 г. по описа на РС *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.07.2021 година.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
6