О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 10.09.2013 год.
Ломският районен съд, VІІ състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и десети септември, две хиляди и тринадесета година, в
състав
Районен
съдия: БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1246
по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 34 от ЗС от Д.Ж.А. против Ц.й. и др. , за делба.
Наведени са твърдения в смисъл, че ищеца и ответниците
са съсобстевинци на недвижим имот, който не могат да си поделят
доброволно.
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което да допусне делба на
индивидуализираният в ИМ имот.
Претендират се и разноските по делото.
Иска
е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. Скица
2. Протокол
3. Удостоверение за данъчна оценка
4. У-ие за н-ци, договор за продажба на наследство
Доказателствени
искания, направени от ищеца – няма
Писмен
отговор от ответниците, е постъпил в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Писмени
доказателства, представени с отговора на исковата молба – няма
Доказателствени
искания– няма.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
Водим от горното и на
основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от Д.Ж.А. , против Ц.Р.Й. и др.,
за делба.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени
доказателства: Скици
,Удостоверение за наследници,Удостоверение за данъчна
оценка, договор за продажба на наследство.
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, доклада си по делото :
Предявене е иск с правно
основание чл. 34 от ЗС, тъй като ищеца и ответниците са съсобственици на имот,
които те могат да си поделят доброволно.
Иска
се от съда да постанови решение, с което да допусне делба на
индивидуализираните в ИМ имоти.
Претендират се и разноските по делото.
Писмен
отговор от ответниците е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Не се нуждаят от доказване следните
факти и обстоятелства: че страните по делото са съсобственици на недвижим имот,
находящ се в с.Разград.
УКАЗВА на ищците, че твърдените от тях обстоятелства, следва да установят с предвидените в ГПК
доказателства.
УКАЗВА на ответника че ако има възражения, следва да ги
установи с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 8.10.2013 год., 9,15 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен
съдия: