О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 558
гр. Плевен, 22.03.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и втори март 2019г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 283/2019г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Лин
Кеин“ – ООД – Плевен, представлявано от управителяВ.Ш., чрез адв. М. *** срещу
Заповед за налагане на ПАМ № 10365/19.02.2019г. на Началник отдел „Оперативни
дейности“ – В. Търново в ЦУ на НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1 т.1 б. „а“ и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е наредено запечатване
на търговски обект – Ресторант „Пекин“, находящ се в гр. Плевен, ул. „Св.Св.
Кирил и Методий“ № 24, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него
за срок от 14 дни.
Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна
и иска отмяната й.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 186 ал.4 от ЗДДС.
Заповедта е връчена на 28.02.2019г. Жалбата е подадена
в съда на 07.03.2018г. и следователно в
законния 14-дневен срок за съдебно обжалване.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.05.2019г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:
-
„Лин Кеин“ –
ООД – Плевен, представлявано от управителяВ.Ш., чрез адв. М. *** – жалбоподател;
-
Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ
на НАП – ответник, който да се призове на адрес ТД на НАП – В.Търново, офис
Плевен;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/П/