Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Даниела И. Писарова
Членове:Светлана Т. Кирякова
Цветелина Г. Хекимова
Секретар:Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20203100501806 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
Въззивникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД , редовно призован, не се
явява, не се представлява.
Въззиваемата страна Р. Д. Д. , редовно призован, не се явява, не се представлява,
депозирана е молба по делото.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 20697 от 21.09.2020г. от въззиваемата
страна чрез адвокат Й.А., с която не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното
призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2420 от 14.08.2020 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба вх.
№33645/03.06.2020г. от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК *********, със
седалище: гр. София, срещу решение №1787/03.04.2020г. по гр.д. №12083/2019г. на ВРС, 19
състав, с коeто е отхвърлен иска на Р. Д. Д. , ЕГН **********, с адрес: ***** за сумата от
10,00 лв. - частичен иск от сумата в размер на 700,00 лв., представляваща обезщетение за
причинени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на панел заден десен, врата
1
задна дясна и лайсна врата задна дясна долна, причинени в резултат на настъпило
застрахователно събитие по договор № 0312170340020242 от 22.11.2017г., за „Каско" на лек
автомобил марка Ауди, модел А6 Allroad Quattro, с peг. № ******, установено на
07.11.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 31.07.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 405 от
Кодекс за застраховането. В жалбата се твърди, че решението е недопустимо и следва да
бъде обезсилено, тъй като към датата на завеждане на исковата молба, по която е
образувано настоящото дело, е било висящо производството пред ВРС по гр.дело
№1926/2019г., образувано по идентична искова молба от субективна и обективна страна. В
срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна Р. Д. Д. , с адрес:
гр. Варна, чрез адв. Й.А, с който жалбата се оспорва като неоснователна, като се сочи, че
двете производства са образувани между същите страни и на същото основание, но по
частични искове, поради което не е налице идентитет. Доказателствени искания не са
направени.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 20697 от 21.09.2020г. от въззиваемата
страна чрез адвокат Й.А. в частта, с която поддържат отговора, няма да сочат други
доказателства и изразяват становище по същество. Представят списък на разноски и
възразяват срещу размера на претендираното възнаграждение.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2