Решение по дело №76/2020 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 март 2021 г. (в сила от 29 юни 2021 г.)
Съдия: Марин Димитров Маринов
Дело: 20207190700076
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 май 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер:                                      09.03.2021 г.                           Град Разград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският административен съд, в закрито заседание на девети март две хиляди двадесет и първа година,  в  състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Марин Маринов  административно дело № 76 по описа за 2020, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 175 от Административно-процесуалния кодекс за поправка на очевидна фактическа грешка.

Образувано е във връзка с  Решение № 2670 от 26.02.2021 год. по адм.д. № 11741/2020 год.  на Върховният административен съд – Второ отделение, с което е оставено в сила Решение № 97 от 06.08.2020 год. по адм.д. № 76/2020 год. на Административен съд – Разград. Касационната инстанция е приела, че след отмяната на административния акт административният съд е следвало да изпрати преписката на административния орган за ново произнасяне, което не е сторено, въпреки, че в мотивите на първоинстанционното решение се съдържат съображения в този смисъл.

Разградският административен съд, с оглед указанията дадени от касационната инстанция и съгласно разпоредбата на чл. 175 от АПК, приема за установено следното:

Делото е образувано по жалба на „Агротайм” ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Исперих, срещу Заповед № 263 от 01.04.2020 год. на кмета на Община Самуил, с която е отказано разрешение за изработване на комплексен проект за инвестиционна инициатива по искане с вх. № 2069 от 17.09.2018 год., подадено от дружеството.

С решение № 97 от 06.08.2020 год. по адм.д. № 76/2020 год. Административен съд – Разград е отменил оспорената заповед. В мотивите си съдът  е посочил , че оспорената заповед следва да се отмени, а преписката върната на административния орган за ново произнасяне при спазване на дадените от съда указания. Така формираната воля на съда не е намерила отражение в диспозитива на съдебното решение.

С оглед на горното безспорно  е налице  очевидна фактическа грешка – пропускане в диспозитива на решението да се изрази част от действително формираната воля на съда. Следва  след първия абзац на диспозитива, с който се отменя оспорената заповед да се добави нов абзац, а именно: „Връща преписката на административният орган за ново произнасяне при спазване на дадените от съда указания”

Мотивиран така и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК,

 

Р    Е    Ш    И    :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 97 от 06.08.2020 год. по адм.д. № 76/2020 год. на Административен съд – Разград като след първия абзац на диспозитива, който гласи „ ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА заповед № 263/01.04.2020 г. на кмета на Община Самуил, с която отказва да разреши изработването на комплексен проект за инвестиционна инициатива по искане вх. № 2069/17.09.2018 г., подадено от „Агротайм” ЕООД” се добави нов абзац КАКТО СЛЕДВА: „ВРЪЩА преписката на административния орган за ново произнасяне при спазване на дадените от съда указания”

Решението за поправка подлежи на обжалване с касационна жалба в 14 дневен срок от  съобщаването му на страните пред Върховния административен съд, чрез Административен съд – Разград.

 

Съдия: /п/