№ 1431
гр. Пазарджик, 11.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20235220201066 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „Юнион Ивкони“ООД, редовно призовано
чрез пълномощника, не се явява представител.
Не се явява адв. А. И. от АК София, надлежно призован, редовно
упълномощен.
От същия по делото е постъпило становище, с което уведомява съда, че
не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебна
ангажираност, като моли да бъде даден ход на делото, в случай на липса на
процесуална пречка за това. Сочи се също така, че се поддържа депозираната
жалба и доказателствените искания, направени в същата. Със становището са
направени нови доказателствени искания. Към становището е представен
договор за предоставяне на услуги за електронно събиране на такси на база
изминато разстояние, с последващо плащане от 12.03.2020 г. между
„Конкорд Смарт инфраструктура“ АД и „Юнион Ивкони“ ООД и
Приложение № 2 Анекс към сключения рамков договор, и двете в заверено
копие.
За Агенция Пътна инфраструктура, редовно призована се явява юрк.
Иван Вълев, надлежно упълномощен да представлява агенцията, с
представено по делото пълномощно.
РП Пазарджик, редовно уведомена, не изпраща представител.
1
ЮРК. ВЪЛЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЮРК.ВЪЛЕВ: - Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата,
приложени към административно наказателната преписка. Да се приемат
доказателствата представени с жалбата и становището като относими, да се
уважи доказателственото искане в становището за събиране на поисканите
доказателства от“Диджитол Смарт инфраструктура“ АД. Представям
становище от УИСИ, НТУ от 13.07.2023 г. съдържащо информация, поискана
ми от съда преди днешното заседание, имащо отношение към предмета на
доказване по делото. Доказателствените искания в жалбата се припокриват с
представените към днес постъпилото становище писмени доказателства, така
че по отношение на тях предоставям на съда.
Съдът намира, че следва да се приемат представените с
административно наказателната преписка доказателства, днес представените
и докладвани доказателства, както и тези представени с въззивната жалба,
като относими към предмета на делото. Намира също така, че
доказателственото искане на въззивника за изискване на посочената в
писменото становище информация от „Диджитол Смарт инфраструктура“АД
– правоприемник на „Конкорд Смарт инфраструктура“АД е основателно, тъй
като касае обстоятелства относими към предмета на делото.
Освен това по реда на служебното начало съдът намира, че следва да
задължи АПИ, най-късно до следващото съдебно заседание, да представи
справк , от която да е видно дали на инкриминираната дата 07.04.2021 г. има
констатирани и други нарушения, извършени от процесното МПС, а именно
за непредставяне на валидна маршрутна карта или тол декларация за
преминаване по път от републиканската пътна мрежа и ако са констатирани
такива нарушения, издадени ли са били ЕФ и какъв е техния статус към
момента, като към справката се представят и заверени копия в потвърждение
на горната информация.
2
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по АНП,
съгласно опис-съпроводително писмо, с което преписката е изпратена в съда,
доказателствата представени с въззивната жалба, а именно копие от ЕФ, днес
представените с писменото становище от възззиваемата страна: договор за
предоставяне на услуги за електронно събиране на такси на база изминато
разстояние, с последващо плащане от 12.03.2020 г. между „Конкорд Смарт
инфраструктура“ АД и „Юнион Ивкони“ ООД и Приложение № 2 Анекс към
сключения рамков договор, и двете в заверено копие, както представено от
процесуалния представител на АПИ становище от УИСИ, НТУ от 13.07.2023
г.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Диджитол Смарт инфраструктура“ АД, с
посочен от адв. И. адрес в писменото становище, с искане да се представят
доказателства относно подадената тол декларация за ППС - автобус с рег. №
..., като се посочи с колко оси е превозното средство, максимално
допустимата маса и данни относно наличието или липса на ремарке.
ЗАДЪЛЖАВА АПИ, чрез процесуалния представител юрк.Вълев, да
представи най-късно до следващото съдебно заседание горепосочената
информация с приложени доказателства.
За събиране на допуснати доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.11.2023 г. в 09.30 часа.
ЮРК. ВЪЛЕВ :- На тази няма да мога да се явя, тъй като съм служебно
ангажиран по други дела, колегите също. Така сме до края на годината и няма
кой да се яви вместо мен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 27.11.2023 г. в 09.15 часа, за
която дата и час да се призове дружеството – жалбоподател чрез
пълномощника и пълномощникът.
3
АПИ, чрез процесуалния представител и юрк. Вълев уведомени от
днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4