Р Е Ш Е Н И Е №...
гр. ВРАЦА, 23.04.2009 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд,
Гражданско отделение, в публичното заседание на 15.04.2009 г. в
състав:
Председател: Р.М.-Х.
Членове: П.П.
Мл. съдия: И.И.
при участието на секретар:
И.М.
като разгледа докладваното от И.И.
гражданско дело N`179 по описа за 2009 год.
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба
на “Б.-М.” АД гр. Б. С., чрез процесуалния представител на дружеството адвокат К.К.,
срещу решение № 229 от 20.12.2008 г. по гражданско дело № 891 от 2008 г. на
Белослатинския районен съд. В жалбата са изложени съображения за неправилност и
незаконосъобразност на атакуваното решение и се иска
неговата отмяна и постановяването на ново решение от настоящата инстанция, с
което да бъдат отхвърлени предявените пред районния съд обективно съединени
искове.
Ответницата по жалбата В.И.Ц. *** Слатина е оспорила
същата като неоснователна по подробно посочени съображения и е поискала да бъде
потвърдено обжалваното решение.
Въззивната жалба е процесуално ДОПУСТИМА
като подадена от надлежна страна в преклузивния срок по
чл. 259, ал. 1 ГПК и срещу съдебен акт, подлежащ на въззивно
обжалване.
Врачанският окръжен съд, като взе предвид исканията и
възраженията на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, намира следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Предявените пред районния съд искове са с правно
основание чл. 245, във връзка с чл. 128 от Кодекса на труда КТ/ и чл. 86, ал.
1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/.
Между страните е безспорно, а и от представеното лично
трудово досие на въззиваемата-ищца се установява, че
същата е работила в “Б.-М.” АД гр. Б. С. като технолог-нормировчик от 1987 г.
до 08.01.2007 г.
Видно от неоспореното от
страните и прието от съда заключение на съдебно-счетоводната експертиза, на
ищцата е начислено, но не е изплатено трудово възнаграждение за месец декември
2005 г., което възлиза на 112,22 лева. Размерът на обезщетението за забавено
плащане върху горепосочената главница за периода от 01.01.2006 г.-датата на
падежа на задължението, до 13.08.2009 г.-датата на подаване на исковата молба в
съда, е 40,72 лева.
С оглед на така изложените доказателства искът на В.И.Ц. за
заплащане на сумата 112,22 лева-неизплатено трудово възнаграждение за месец
декември 2005 г. се явява основателен. Субсидиарният
/допълнителен/ иск за заплащане на лихва за забавено плащане върху
горепосочената главница е основателен до размера от 40,72 лева съгласно
приетата съдебно-счетоводна експертиза, а за горницата до 40,78 лева е
неоснователен и недоказан. Поради основателността на главния иск следва да се
присъди на ищцата законната лихва върху главницата от 112,22 лева за периода от
13.08.2009 г.-датата на подаване на исковата молба в съда, до окончателното
изплащане на сумата.
Съдебният състав намира за неоснователни възраженията на
процесуалния представител на жалбоподателя, че претендираното от ищцата трудово възнаграждение е било
предмет на друго дело на Белослатинския районен съд. Ищцата е доказала
вземането си както по основание, така и по размер и в тежест на ответното
дружество е било да докаже, че евентуално исковата сума за съответния период е
изплатена на ищцата или е била предмет на друго дело, каквито данни липсват по разглежданото
дело.
Атакуваното решение на Белослатинския районен съд е
правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
При този изход на делото на жалбоподателя
не се дължат съдебни разноски, а ответницата по жалбата няма искания в тази
насока. Съдът констатира, че “Б.-М.” АД гр. Б. С. не е внесло държавна такса за
въззивно обжалване, поради което то следва да бъде
осъдено да заплати по сметка на Врачанския районен съд държавна такса в размер
на 50 лева.
Воден от всичко гореизложено, Врачанският окръжен съд в
настоящия му състав
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА решение № 229 от 20.12.2008 г. по гражданско
дело № 891 от 2008 г. на Белослатинския районен съд.
ОСЪЖДА “Б.-М.” АД гр. Б. С., Шосето за Враца, регистрирано
по фирмено дело № 21 от 1994 г. на Врачанския окръжен съд, БУЛСТАТ *********,
представлявано от изпълнителния директор П. А. П., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
Врачанския окръжен съд СУМАТА 50 лева /петдесет лева/, представляваща дължима
държавна такса за въззивно обжалване, както и 5 лева /пет
лева/ за издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.