ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 259
гр. Монтана, 29.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитрина Николова
при участието на секретаря Мадлена Н. Митова
в присъствието на прокурора К. Цв. В.
като разгледа докладваното от Димитрина Николова Частно наказателно дело
№ 20221600200323 по описа за 2022 година
Производството е по чл.64, ал.1 НПК, образувано по искане на Окръжна
прокуратура - М. за вземане на мярка за неотклонение „з. под с.” по
отношение на Л. Ц. – обвиняем по ДП № 1293/2022 г по описа на РУ М.. В
искането се твърди, че горепосоченото лице е привлечено като обвиняемо за
престъпление по чл.115 НК. Изложени са доводи в подкрепа на искането за
вземане на мярка за неотклонение „з. под с.”.
В открито съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура -
М. поддържа искането.
Защитникът на обвиняемия - адв.А. А. - АК-М.
изразява становище, че искането за вземане мярка за неотклонение
„з. под с.“ е неоснователно и следва да бъде оставено без
уважение; излага конкретни съображения в тази насока. Предлага на съда по
отношение на обвиняемия Ц. да бъде взета мярка за неотклонение „д. а.“.
Обвиняемият Ц. също предлага на съда да му бъде взета мярка за
неотклонение „д. а.“.
Приложено е досъдебно производство № 1293/2022 година по описа на
РУ М..
Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните
и като съобрази събраните в хода на досъдебното производство доказателства
приема следното:
Искането е допустимо - направено от Окръжна прокуратура М. до
компетентния първоинстанционен съд - в случая Окръжен съд М. /аргумент
от чл.35, ал.2 НПК/, тъй като престъплението, за което е повдигнато
обвинение - по 115 НК, е подсъдно по правилата на родовата подсъдност като
първа инстанция на Окръжен съд-М..
1
Разгледано по същество искането е основателно.
Мотивите на съда да следните:
Досъдебно производство № 1293/2022 година по описа на РУ М. е
образувано за престъпление по 115 НК. В хода на досъдебното
Производство, като обвиняем е привлечен Л. Ц.;
конкретно същият е привлечен в това качество за извършено престъпление
по чл. 115 НК - умишлено умъртвяване на лицето Н. Р. от село Г., област М.,
извършено на 23.12.2022 година в същото село.
Съдът намира, че в случая са налице всички, предвидени в чл.63, ал.1-2
от НПК, кумулативни предпоставки за вземане по отношение обвиняемия Л.
Ц. на най-тежката мярка за неотклонение – „з. под с.“.
На първо място, налице е безспорно формалната предпоставка,
предвидена в горепосочения законов текст – обвинение за извършено
престъпление, за което законът предвижда наказание „л. от с.“.
На второ място, събраните в хода на досъдебното производство
доказателства позволяват да се формира извод за обосновано предположение,
че обвиняемият Л. Ц. е извършител на престъплението, в което е обвинен –
по чл.115 НК, като в случая е без значение обстоятелството, че признава
вината си. В тази насока са протокола за оглед на местопроизшествие; с който
са иззети веществени доказателства; справка-характеристика на обвиняемия;
заповед за задържане; постановление за назначаване на съдебно-медицинска
експертиза и показанията на свидетелите М. Р., К. С. и К. К., установяващи
съпричастност на обвиняемия Ц. към извършеното престъпление.
По отношение опасността от укриване или извършване на друго
престъпление: обвиняемият действително е неосъждан, /реабилитиран по
право/, тежестта на повдигнатото обвинение предпоставя извод и то основно
такъв за опасност от укриване; в настоящия случай е приложима
разпоредбата на чл.63, ал.2, т.3 от НПК - опасността се презумира, тъй като за
престъплението за което е повдигнато обвинението са предвижда наказание
„л. от с.“ не по-малко от десет години; касае се за първоначално вземане на
мярка за неотклонение „з. под с.“.
Предвид изложеното по-горе съдът намира , че са налице трите
кумулативни предпоставки за вземане по отношение обвиняемия на най-
тежката мярка за неотклонение „з. под с.“, поради което искането на Окръжна
прокуратура-М. за вземане на такава мярка следва да бъде уважено. В случая
мярка за неотклонение „д. а.“ не би била адекватна по отношение на
обвиняемия Ц., с оглед на събраните по досъдебното производство
доказателства.
Предвид изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение Л. Ц., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1293/2022
2
година по описа на РУ М. мярка за неотклонение „ З. ПОД С.“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред
Апелативен съд - С. в 3-дневен срок от днес.
НАСРОЧВА въззивното производство пред Апелативен съд-С. в
случай на подадена жалба или протест за 10.01.2023 година - 10 часа, за която
дата страните са уведомени в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
3