П
Р О Т О К О Л
Година
2014 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 30-ТИ
ОКТОМВРИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ЧЕТИРИНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар Р.К.
Прокурор СНЕЖАНАСТОЯНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 1992
по описа за 2014 година.
На
именното повикване в 09,50 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия И.В.Р. и със защитника си адв. Н.П. надлежно
упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. П. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както
следва:
И.В.Р. – роден на *** ***, българин, б.гр.,
със средно образование, работещ,
неосъждан /реабилитиран/, неженен, живущ ***, ЕГН- **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ
ДЕЛОТО :
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да
сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия и подсъдимия сключихме споразумение за решаване на делото
в съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимият се признава за виновен в
извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, като наказанието
което е съгласен да изтърпи е пробация с първите две пробационни мерки за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.
343 Г от НК подсъдимият е съгласен да бъде лишен от право да управлява МПС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.
189 от НПК следва да му бъдат възложени направените по делото разноски в размер
на 25.00 лева за изготвяне на експертиза.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като
прекратите наказателното производство.
АДВ. П. – Считам, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1,
във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателното споразумение сключено между Снежана Стоянова - прокурор при РП
гр. Пазарджик, адв. П. в качеството на защитник на подсъдимия И.Р. и подсъдимия
И.Р., по силата на което ПОДСЪДИМИЯ И.В.Р. роден на *** ***, българин,
б.гр., със средно образование, работещ,
неосъждан, неженен, живущ ***, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
19.10.2014г. в гр. Пазарджик по ул. „Градски Пазар” е управлявала МПС – лек
автомобил „Ауди А-
На основание
чл.
Направените по делото разноски в размер
на 25.00 лв. се възлагат на подсъдимия И.В.Р.. Същите са вносими
в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Пазарджик, както и 5,00
лв. ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими в полза на РС - Пазарджик.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/И.Р./ /СНЕЖАНА СТОЯНОВА/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. П./
СЪДЪТ като прецени, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.
384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1992 по описа за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл.
309 ал. 1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимия И.В.Р..
ОПРЕДЕЛЕИНЕТО
може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: