П Р О Т О К О Л
04.12.2020 година Град Царево
Царевски Районен съд Наказателен състав
На четвърти декември две
хиляди и двадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ МОСКОВА
Членове:
Съдебни заседатели: 1.М.Е.
2.П.М.
Секретар: Нели
Стоянова
Прокурор: Анелия
Стойчева
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Мария Москова
ЧН дело номер 405 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно
призована, се явява прокурор Стойчева.
Осъденият Т.Р.И., редовно
призован, не се явява.
Назначения му служебен защитник адв.А.А.
– защитник на осъдения И., редовно призован, не се явява.
Р.Б.И., като майка на Т.Р.И.,
редовно призована, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото са приложени НОХД №162/2020г. и НОХД №208/2020г.,
и двете по описа на РС – Царево.
Съдът ДОКЛАДВА, че служебния защитник адв.А. се е обадил в деловодството
на съда като е съобщил, че в момента се намира пред спешното отделение в
гр.Бургас за преглед, тъй като не се чувства добре и е със симптоми за „Ковид –
19“, поради което е обективно възпрепятстван и не може да се яви в днешното
съдебно заседание.
По хода на делото:
Прокурорът –Моля на осъденото лице да бъде назначен друг служебен
защитник, тъй като осъденият е редовно призован и не явява, както и назначения
му служебен защитник, който е редовно призован, също не се явява в днешно
съдебно заседание. В този смисъл моля съдебното заседание да бъде прекъснато,
за да бъде извършена необходимата процедура по определянето и назначаването на
нов служебен защитник.
Съдът, като съобрази, че
първоначално определения на осъденото лице служебен защитник адв.А. е редовно
призован, но не се явява в днешно съдебно заседание, намери че следва да отведе
от разглеждане на делото първоначалния определен защитник адв.А. *** да определи
нов служебен защитник, с цел своевременно разглеждане на делото и приключването
му в разумен срок. С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА служебния защитник адв.А.А. от участние по ЧНД
№405/2020г., поради неявяване в днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ на основание
чл.29 от Закона за правна помощ телефонно обаждане до дежурен адвокат от
Списъка на дежурни адвокати и резервни защитници за месец декември 2020г., чиято
адвокатска кантора е в гр.Царево и след установяването на такъв, който може да
поеме незабавно защитата на осъденото лице, да се изготви искане до БАК за
определянето му за нов служебен защитник на осъденото лице Т.И. и да се уведоми
за съдебното заседание.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 30 минути.
Заседанието продължи в 10.45 часа.
В залата се намират прокурор
Стойчева и адв.Т.П..
Адв.П. – Запознах се с материалите по делото. Ще поема защитата
на осъденото лице.
Прокурорът – Не възразявам адв.П. да бъде назначена за служебен
защитник на осъденото лице.
Предвид изявленията на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв.Т. П. за служебен защитник на осъденото лице Т.Р.И.
по ЧНД №405/2020г. по описа на Районен съд – Царево.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.П. – Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и
с оглед липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения по данни от делото, както следва:
Т.Р.И. - ЕГН **********,
Съдът РАЗЯСНИ правата
на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът – Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.
Адв.П. - Няма да правим отводи, нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във
вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, образувано по предложение на прокурор от
ТО – Царево при РП – Бургас за определяне на общо наказание на осъдения Т.Р.И. по
осъжданията му по НОХД №162/2020г. и НОХД №208/2020г.,
и двете по описа на РС – Царево.
Прокурорът – Считам, че са налице са основания за определяне на общо наказание по
чл.25 и чл.23 от НК относно подсъдимия И. като ще изложа подробно съображенията
си как следва се извърши групирането на наказанията на осъденото лице в
пледоарията си. Нямам доказателствени искания, няма да соча доказателства.
Адв.П. – Запознах
се с делото. Получих препис от предложението на ТО – Царево при РП - Бургас.
Наясно сме с правата, които имаме в процеса. Няма да правим отводи на състава
на съда, на съдебния секретар и на прокурора. Нямам доказателствени искания,
няма да соча доказателства.
Предвид
изявленията на страните и на основание чл.283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към делото служебни изисканите и представени по делото писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Уважаема Госпожо Председател, видно от приложената справка за съдимост за Т.Р.И.
към настоящия момент са наложени с
влезли в сила определения за одобряване на споразумения следните наказания:
С
влязло в сила на 14.07.2020 год. определение за одобряване на споразумение от 14.07.2020
г. по НОХД № 162/2020 г. на Районен съд - Царево, за извършено на 5/6.07.2019
год. престъпление по чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.4, пр.2
и т.5, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл. 63,
ал.1, т.3 от НК, му е било наложено наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1
от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, по чл.
42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
С
влязло в сила на 14.07.2020 год. определение за одобряване на споразумение от 14.07.2020
г. по НОХД № 208/2020 г. на Районен съд - Царево, за извършено на 18.12.2019
год. престъпление по чл.197, т.1 във вр. чл. 194, ал. 1, във
вр. чл. 20, ал.2, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК му е било наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1
от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца с периодичност 2 пъти седмично, по
чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца и
по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК — включване
в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за
срок от 10 /десет/ месеца.
Видно
от изложеното престъпленията по двете присъди са извършени преди да има влязла
в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това са налице предпоставките на
чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1, ал.2 и ал. 3 от НК за определяне на
едно общо, най-тежко наказание, а именно: „Пробация“ със
следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 10 /десет/ месеца с периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а,
ал.2, т. 2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца и
по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК — включване
в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за
срок от 10 /десет/ месеца.
В горния смисъл, Ви моля да се
произнесете с Вашия акт. Считам, че не са налице предпоставките на чл. 24 от НК
за увеличаване на така определеното общо наказание.
Адв.П.– Уважаема госпожо
председател, не възразявам, моля да постановите определение, с което да
определите едно общо наказание на моя подзащитен в параметрите, които изложи
прокурора. Моля да не прилагате чл.24 от НК.
Съдът се оттегли на съвещание за постановяване на определението.
Заседанието продължи в 10.56 часа.
В залата са прокурор
Стойчева и служебния защитник на осъденото лице И. - адв.П..
Съдът, след като се запозна с предложението на прокурор при ТО – Царево при РП -
Бургас, изслуша становищата на страните и съобрази материалите приложени по
делото, намери за установено следното:
Видно от приложените справка за
съдимост, както и служебно изисканите НОХД №162/2020г. и НОХД №208/2020г.
лицето Т.Р.И., ЕГН ********** е осъждан, както следва:
1. Със Споразумение
по НОХД №162/2020г. на РС - Царево, влязло
в сила на 14.07.2020г., за престъпление по чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.4, пр.2
и т.5, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл. 63,
ал.1, т.3 от НК, му е било наложено
наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1
от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, по чл.
42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца. Деяние е извършено на 5/6.07.2019г.
2.Със Споразумение по НОХД №208/2020г. на Районен съд – Царево, влязло в сила на 14.07.2020г., за
престъпление по чл.197, т.1 във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 20,
ал.2, във вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, му е било наложено наказание „Пробация“ със
следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 10 /десет/ месеца с периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а,
ал.2, т. 2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца и
по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК — включване
в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за
срок от 10 /десет/ месеца. Деянието е извършено на 18.12.2019г.
При това положение, за съда се налага извода, че деянията, за които Т.Р.И., ЕГН ********** е бил осъден по НОХД №162/2020г. на РС – Царево и НОХД №208/2020г. на РС – Царево са в
реална съвкупност по между си - престъпленията по двете присъди са извършени
преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Поради това са
налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1, ал.2 и ал.
3 от НК за определяне на едно общо, най-тежко наказание, а именно: „Пробация“ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца с периодичност 2 пъти седмично, по
чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца и
по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК — включване
в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за
срок от 10 /десет/ месеца. Съдът намира, че в конкретния случай не са налице
предпоставките на чл. 24 от НК за увеличаване на така определеното общо
наказание.
Мотивиран от
горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23,
ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Т.Р.И. - ЕГН **********, , едно ОБЩО наказание измежду наложените му наказания със Споразумение по НОХД №162/2020г. на РС
- Царево, влязло в сила на 14.07.2020г.,
и Споразумение по НОХД №208/2020г. на
Районен съд – Царево, влязло в сила на
14.07.2020г., в размер на
най-тежкото от тях, а именно: наказание „Пробация“
със следните пробационни мерки: по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 от НК - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца с периодичност 2 пъти
седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10
/десет/ месеца и по чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК — включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено
въздействие за срок от 10 /десет/ месеца.
Определението подлежи на
обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред БОС.
Протоколът, изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11.00
часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.