П Р О Т О К О Л № 223
24.02.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІV
наказателен състав
На
двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. РУМЯНА КОСТАДИНОВА
2. ХРИСТИНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: ДИМИТЪР ПЕХЛИВАНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД
№ 6958 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 13,33 часа
се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Б.Р.Х.
– редовно призован, се явява, доведен от Следствения арест - Пловдив
За него се явява служебният му
защитник адв. Б.И..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д.Д. – редовно призован, се явява.
Р.С.Х. – редовно призован, се явява.
Н.Г.Д. – редовно призован, се явява.
Н.А.А. – редовно призован, се явява.
М.С.Д. – редовно призована, се явява.
И.А.М. – редовно призован, се явява.
Г.С.Х. – редовно призован, се явява.
М.К.М. – редовно призован, се явява.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
К.А.М. – редовно призован, се явява.
Л.М.А. – редовно призован, се явява.
Ф.Г.М. – редовно призован, се явява.
Съдебният състав
докладва постъпила Заповед за задържане на подсъдимия Б.Х., издадена на 07.01.2020
г. от РУ – Девин.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав,
след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясниха правата по чл.
274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам
доказателствени искания.
АДВ. И.: Нямам отводи. С представителя на
държавното обвинение желаем да сключим споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР: Моля да ни бъде дадена възможност да
обсъдим сключване на споразумение за решаване на делото.
ПОДС. Х.: Желая
да сключа споразумение с прокурора.
СВИД. Д.: Паричните средства са ми върнати.
Нямам претенции към подсъдимия.
Моля да имате
предвид, че лекият автомобил, марка “Фолксваген, модел “Кадди” с рег.№ **, с
номер на рама: **и номер на двигател: **, 1 (един) брой секретен ключ за лек автомобил, в едно с дистанционно,
цвят черен, на което от едната страна има логото на марката “Фолксваген”, а от
другата страна има три бутона, както и 1 брой ключодържател, бял на цвят с
надпис “VW Caddw **Black – Metan”, са ми върнати.
Съдебният състав
счита, че така докладваното писмо от РУ - Девин е относимо към предмета на
делото, поради което следва да бъде прочетено и прието към доказателствения
материал по делото.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилото за днешно съдебно
заседание писмо от РУ – Девин.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят
параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид,
което постигнахме и изготвихме, и моля да го одобрите.
АДВ. И.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
ПОДС. Х.: Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът, след
съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото
преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че
следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение
за решаване на делото.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
Предвид така
представеното споразумение Съдът освободи от залата явилите се за днешно
съдебно заседание лица.
На основание чл. 382,
ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия Б.Р.Х. обстоятелствата, свързани със
сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав,
след съвещание, намира, че съдържането на представеното споразумение следва да
бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както
следва:
Подсъдимият Б.Р.Х. - роден на *** ***, т.,
български гражданин, неженен, работещ, със средно образование, неосъждан, с
адрес ***, ЕГН /снет от данни по лична карта/ ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 346, ал. 2,
т. 1 и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК
за това, че на 11.07.2019г., в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, чрез използване на техническо средство – контактен ключ на
автомобил, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кадди“, с рег. № **, от владението на
управителя на търговско дружество „Тру Груп“ ООД – гр. Пловдив, без съгласието
на ръководството на дружеството, с намерение да го ползва, при което е
последвала повреда на превозното средство в гр. Пловдив, в размер на 233.39
лева и то е било изоставено без надзор.
За така извършеното
от подсъдимия Б.Р.Х. престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 и т. 3, вр. ал. 1,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при
условията на наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, а
именно ПРОБАЦИЯ за срок от 10 /десет/
месеца с приложението на пробационните мерки по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 1
и т. 2 вр. ал. 1 от НК.
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес:*** за срок от 10 /десет/ месеца с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2. Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание, чл. 59, ал. 2, вр. ал.
1, т. 1 от НК времето, през което подсъдимия Б.Р.Х. е бил задържан по реда на
ЗМВР на 12.07.2019 г., като един ден задържане се зачита за три дни „пробация”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - одорологични (мирисови) следи –
миризма № 1, иззета от волан и миризма № 2, иззета от лост за скоростите на лек
автомобил марка “Фолксваген, модел “Кадди” с рег.№ ** - намират се на
съхранение в одоротека в група ХБО при БНТЛ - ОДМВР гр.Пловдив, както и иззетите
при оглед на веществени доказателста на 12.07.2019 г. в лек автомобил марка
“Фолксваген, модел “Кадди” с рег.№ ** - 5 бр. дактилиоскопни
следи, намиращи се приложени към материалите по делото ДА ОСТАНАТ към материалите по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия
Б.Р.Х., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените по
досъдебното производство разноски в размер на 220,70
/двеста и двадесет лева и седемдесет
стотинки/ лева за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/
Д. ПЕХЛИВАНОВ / /Б. Х./
ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. И. /
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения му вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение
„Подписка“ на подсъдимия Б.Р.Х. и да бъде прекратено наказателното производство
по НОХД № 6958/2019 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив и п подсъдимия Б.Р.Х.
чрез служебния си защитник адв. Б.И., споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия Б.Р.Х. мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 6958/2019
г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Уведоми се
подсъдимия, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение
по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде
внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни
листове.
Протоколът се изготви
в С.З.
Заседанието се закри
в 14,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
В.Ш.