№ 13
гр. Поморие, 05.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър М. Д.
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20252160200008 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Бургас, ТО гр.Поморие, се явява прокурорът
Д. Г..
Подсъдимият М. Д. Ч., редовно призован се явява лично и с адв. адв.В.
А. от АК – Бургас, упълномощен от подсъдимия на досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
Адв.А.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен
съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по
чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия.
М. Д. Ч. ЕГН:********** - роден на ***г. в гр.Поморие, българин,
българско гражданство, неженен, неосъждан, образование средно, крупие в
1
игрална зала „Ш.“-гр.Поморие, с адрес за призоваване: гр.П***.
СЪДЪТ на основание чл.55 от НПК разясни на подсъдимия правата му,
както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на
разпоредителното заседание по чл.248 от НПК.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт
в срок от седем дни преди датата на съдебното заседание.
АДВ.А.: Получих препис от обвинителния акт. Уведомил съм
подсъдимия за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм
със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод по чл.274 от НПК
срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар, както и правата им предвидени в чл.275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.А.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.248 АЛ.1
НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да
постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1
от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от
НПК.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им
по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен
съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249,
ал.4, т.1 НПК. Във връзка с проведени преговори със защитника на
2
подсъдимия, на лице са основания за разглеждане на делото по особените
правила по реда на глава 29 от НПК.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице,
преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от
извършването на съдебни следствени действия по делегация. На това
досъдебно производство не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Не е взета мярка за неотклонение и считам че
такава на този етап не следва да се взима.
Моля след провеждане на разпоредителното заседание да пристъпим
към провеждане на заседание по реда на глава 29 от НПК.
АДВ.А.: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и
не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249,
ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице,
преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от
извършването на съдебни следствени действия по делегация. На това
досъдебно производство не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Не е взета мярка за неотклонение и считам,
че такава на този етап не следва да се взима.
На лице са основания за разглеждане на делото по особените правила
по реда на глава 29 от НПК следва да се насрочи съдебно заседание незабавно.
Подсъдимият признава, че е извършил престъплението предмет на
обвинението, желае да сключи споразумение, за каквото сме провели
преговори с прокурора, поради което моля да приключите разпоредителното
заседание и да разгледаме делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая делото да
приключи със споразумение.
3
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че делото
е подсъдно на Поморийски районен съд и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК и не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основания за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така
също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
С оглед становището на страните производството следва да се разгледа
по реда на глава 29 от НПК – със споразумение за решаване на делото след
приключване на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК
в днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият М. Д. Ч. ЕГН:**********, - роден на ***г. в гр.Поморие,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, образование средно,
крупие в игрална зала „Ш.“-гр.Поморие, с адрес за призоваване: гр.П. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2024г., в гр.Поморие на
ул.“Солна“ в близост до №5 сграда на Община Поморие, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „530ДГТ“ с рег.
№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 /едно цяло и две/ на
хиляда, а именно с 2,15/две цяло и петнадесет/ на хиляда, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
№ARBB-0080, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на
4
МВР,МПр, МС, за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози. Престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия М. Д. Ч. се
налага наказание на основание чл. чл.343б, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК
- „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години,
както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 190/сто и
деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37
ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 18.08.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 753,82 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществено доказателство – лек автомобил марка „БМВ“, модел
530ДГТ“ с рег.№*** и ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в РУ-
Поморие следва да се отнемат в полза на Държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв. А./
ПОДСЪДИМ:____________
/ М. Ч. /
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ч.: Заявявам, че съм съгласен със
споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
5
ПОДСЪДИМ:______________
/ М. Ч. /
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият М. Д. Ч. и защитникът му адв.А. от
Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият М. Д. Ч. ЕГН:**********, - роден на ***г. в гр.Поморие,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, образование средно,
крупие в игрална зала „Ш.“-гр.Поморие, с адрес за призоваване: гр.П. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2024г., в гр.Поморие на
ул.“Солна“ в близост до №5 сграда на Община Поморие, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „530ДГТ“ с рег.
№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 /едно цяло и две/ на
хиляда, а именно с 2,15/две цяло и петнадесет/ на хиляда, установено по
надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
№ARBB-0080, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на
МВР,МПр, МС, за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози. Престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
6
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия М. Д. Ч. се
налага наказание на основание чл. чл.343б, ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК
- „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на
основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години,
както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 190/сто и
деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37
ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 18.08.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 753,82 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществено доказателство – лек автомобил марка „БМВ“, модел
530ДГТ“ с рег.№*** и ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в РУ-
Поморие следва да се отнемат в полза на Държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв. А./
ПОДСЪДИМ:____________
/ М. Ч. /
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ч.: Заявявам, че съм съгласен със
споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
7
/ М. Ч. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
М. Д. Ч. и защитникът му адв.Анеситев от Адвокатска колегия – Бургас,
съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Д. Ч. ЕГН:**********, - роден на ***г. в
гр.Поморие, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
образование средно, крупие в игрална зала „Ш.“-гр.Поморие, с адрес за
призоваване: гр.П. ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2024г., в гр.Поморие на
ул.“Солна“ в близост до №5 сграда на Община Поморие, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „530ДГТ“ с рег.
№***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 /едно цяло и две/ на
хиляда, а именно с 2,15/две цяло и петнадесет/ на хиляда, установено по
надлежния ед, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
№ARBB-0080, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на
8
МВР,МПр, МС, за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, за което престъпление на основание
чл.343б ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, и наказание „ГЛОБА“ в размер на
190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от шест месеца, за изпитателен срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37
ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 10/десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 18.08.2024г.
ОСЪЖДА подсъдимият М. Д. Ч. на основание чл.189 ал.3 от НПК ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сумата в размер
на 753,82 лв. /седемстотин петдесет и три лева и и 82ст./лева, разноски по
делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №8/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал. 2 НПК,
като съобрази, че моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение е
собственост на подсъдимия М. Д. Ч., на основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил марка „БМВ“, модел
530ДГТ“ с рег.№*** и ключ за автомобила, собственост на М. Д. Ч. намиращ
се на съхранение в РУ-Поморие.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ОС – Бургас.
9
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на М. Д. Ч., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 05.03.2025г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 190.00 лева, в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
10