О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260118
гр. Пловдив, 19.11.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
гражданска колегия,
в закрито заседание на деветнадесети ноември две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
с участието на секретаря като разгледа докладваното от
съдията Панайотова ч.гр.д. № 5557/2020 г. по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал.1 от ГПК.
Производството е образувано
по частна жалба вх.№ 261572/09.09.2020 г. От «Н.- р. А.»ЕООД против разпореждане
№ 260210/25.08.2020 г.,,постановено по гр.д.558/2020 г. по описа на ОС – Пловдив ,с което е върната частна жалба вх.№
22855/11.08.2020. г . от настоящата жалбоподателка против определение за
връщане на искова молба ,постановено по същото гр.д. С жалбата си е заявила
искане за отмяна на обжалваното от нея разпореждане за връщане.
Пловдивски апелативен съд след прецени събраните по делото доказателства
намира за установено следното:
Гр.д. 558/2020г. по описа на ОС – Пловдив е образувано по
искова молба от Н.В.В. против ТД на
НАП за възстановяване на иззети от нея и
от фирмата й сума от 2002 г. до сега в общ размер от 37 977,23лв.Тази
искова молба е оставена без движение за отстраняване на нередовности по 11
пункта ,които нередовности са останали неотстранени въпреки няколкократното
продължаване на срока за това,поради което с определение № 1189/22.07.2020 г.
исковата молба е върната,а производството по делото – прекратено.Против това
определение е постъпила частна жалба вх.№ 22855/11.08.2020 г. ,постъпила първо
в АС – Пловдив, от „Н. – р. а.“ЕООД,представляван от управителя Н.В.В. ,която е
оставена без движение до уточняване
какъв е правния интерес на лицето
,депозирало жалба ,да обжалва прекратителното определение, при положение
,че не е страна по делото ,както и до
внасяне на държавна такса.Съобщението за това е връчено на 13.08.2020 г. като в
указания едноседмичен срок тези
нередовности не са отстранени ,поради което правилно нередовната частна жалба е
върната с разпореждането ,предмет на обжалване. Всичко това сочи ,че
разглежданата в настоящето производство частна жалба против разпореждането за
връщане е неоснователна ,а обжалваният
съдебен акт като правилен следва да бъде потвърден.
Мотивиран от горното , съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
разпореждане № 260210/25.08.2020 г.,,постановено по гр.д.558/2020 г. по описа
на ОС – Пловдив .
Определението
подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от съобщението до
жалбоподателката с частна жалба пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.