ПРОТОКОЛ
№ 551
гр. Благоевград, 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
при участието на секретаря Лозена Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело №
20231200100757 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищецът ****
Ответникът ***
Вещото лице И. М., уведомено в съдебно заседание лично, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице
пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 20.09.2024 г., в деловодството на Окръжен съд- Благоевград, е постъпила
молба от адвокат Т., пълномощник на К. П. У., ***
Съдът намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението на
вещото лице, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.
Снема се самоличността на експерта:
И. Я. М. – на*** г., ***
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ бе предупредено за отговорността, която носи по чл.291 НК
за даване на невярно заключение. Същото обеща да даде заключение по
съвест и разбиране.
На основание чл. 200, ал. 2 от ГПК предоставя възможност на вещото лице да
защити заключението си.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. – Поддържам представеното заключение. Нямам
изменения и допълнения към него.
Съдът намира, че заключението на вещото лице М., като компетентно и
пълно, следва да бъде прието към доказателствения материал по делото, за
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице И. М..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице И. Я. М. в размер на 420
/четиристотин и двадесет/ лева, съгласно представена справка- декларация, от
които 400 /четиристотин/ лева са внесени като депозит.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество да довнесе 20 /двадесет/ лева за
окончателно възнаграждение на експерта.
Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице М. от съдебна зала.
По молбата за отказ от иска:
*****
Ето защо, СЪДЪТ намира, че следва да бъде прекратено производството по
делото, поради отказ от иска от страна на ищеца, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по Гражданско
дело № 757/2023 година по описа на Окръжен съд-Благоевград, поради отказ
от иска от страна на ищеца ****
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за възстановяване на 75% от
внесената държавна такса на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок, считано от
връчване на страните, с частна жалба чрез Окръжен съд-Благоевград пред
Апелативен съд-София.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
2
3