Определение по адм. дело №340/2025 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1113
Дата: 16 юли 2025 г.
Съдия: Бистра Бойн
Дело: 20257270700340
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1113

Шумен, 16.07.2025 г.

Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: БИСТРА БОЙН

като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело340/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „КИММС“ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр.Шумен, [улица] вх.1 ап.15, представлявано от управителя М. С. срещу Уведомително писмо № 02-270-2600/2788 от 01.06.2025г. на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта, с която е извършено намаление по схема Е.- НИП в размер на 10425,07 лева. Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:

Жалбата не индивидуализира оспорения административен акт по номер/ същият е непълно посочен/ и вторият ѝ петитум не би могъл да бъде предмет на съдебното производство. Естеството на оспорения пред настоящата съдебна инстанция административен акт не позволява тя да реши сама делото по същество, поради което следва жалбоподателят да поиска при отмяна на акта, делото се изпрати като преписка на ответника за решаване на въпроса по същество и постановяване на мотивиран акт по направените заявки за плащане.

На осн.чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК, в указан от съда срок, следва да бъде посочено кой е оспореният административен акт и да бъде коригиран втория петитум на жалбата, като се посочи точно какво е искането до съда, освен отмяна на акта.

Освен това, от материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд– гр.Шумен държавна такса, в разрез с изискванията на чл.151 т.3 от АПК. Във връзка с оспорването на горепосочения административен акт жалбоподателят дължи заплащане на държавна такса в размер на 50.00 лева по сметка на Административен съд- гр.Шумен, съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

С оглед изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.5 и т.7 от АПК и чл.151 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на „КИММС“ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] вх.1 ап.15, представлявано от управителя М. С. срещу Уведомително писмо № 02-270-2600/2788 от 01.06.2025г. на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ и ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:

- уточни жалбата си, съобразно указанията в обстоятелствената част на определението, като посочи номер на оспорения административен акт и какво е искането до съда.

- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 50.00 лв.

В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган.

След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.

Съдия: