П Р
О Т О
К О Л
Година
2017 Град Гълъбово
Районен
съд Наказателен състав
На 20
Юли Година
2017
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.М.
2. Д.К.
Секретар
А.Д.
Прокурор
ТОДОР АСЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ
НОХД № 21 по описа за 2014
година.
На
именното повикване в 13:30
часа се явиха:
СЪДЪТ
пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА РП-Г. се
явява прокурор Тодор Асенов.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Г.
не се явява. За същия има издадена Европейска заповед за арест.
ПОДСЪДИМАТА М.Б.Б.,
редовно призована, се явява лично, доведена от ОЗ „О.“ гр.С.З. и с адв.В.Д. – АК – С.З., редовно упълномощен от
днес.
За двамата подсъдими се явява адв.Ж.В.К. ***, редовно упълномощен от
по-рано в досъдебното производство.
ПОДСЪДИМАТА М.Б.Б.:
Отказвам се от адв.К..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т.Б.Ж., нередовно призован, не се
явява. Не се е върнала призовката.
К.С.Ж., нередовно призована, не се явява. Не се е върнала призовката,
В.Т.К., нередовно призован, не се явява. Върнала се е невръчена
призовката с отбелязване, че по сведение на В.В.М. – майка на лицето В.Т.К.,
той работи в Г..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК:
Постъпили са служебно изисканите справки за съдимост на подсъдимите.
Постъпило е Писмо с УРИ: 447000-2395/26.06.2017г. от Началника на РУП-Г.,
с което уведомява съда, че Г.В.Г. не е установен и задържан. Постъпила е
информация, че Г. ***, К.И., където е установено и задържано на 234.06.2017г.
лицето М.Б.Б., обявена за издирване по същото НОХД, ведно с Писмо с изх.№ 21 от
19.06.2017г. от съдия Х.А. при РС-Г. до РУП-гр.Г..
Постъпило е Писмо с УРИ: 447000-2396/26.06.2017г. на Началник РУП-Г. до
РС-гр.Г., с което уведомяват съда, че лицето М.Б.Б. е установена и задържана на
24.06.2017г. в 06:50 часа в град Л., К.И., ведно с Писмо от РС-Г. и П. от
ДМОС-МВР.
Постъпило е Писмо с рег.№ 3532/14.07.2017г. от Началник сектор „А.“ при
ОСИН – С., с което уведомяват съда, че в изпълнение на Постановление №
7281/2017г. – ІV от 07.07.2017г. на прокурор Р.А. от ВКП, лицето М.Б.Б. е
настанена в ареста при ОСИН – гр.С. е предадена на 14.07.2017г.в 11,00 часа на
служители от ГД „О.“ за конвоиране до арест С.З..
Постъпило е Писмо с рег.№ А-17936/24.06.2017г. на Д.М.О.С. към МВР,
относно задържане на обявената за международно издирване българска гражданка М.Б.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
г-н съдия и съдебни заседания, няма пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание. Моля ход на делото да бъде даден. За настоящото производство
е постигнато споразумението и моля да ни бъде дадена възможност да бъде
мотивирана в писмена форма и да бъде предадено на Вас.
Да се приемат като писмени доказателства по делото постъпилите писмени
документи.
АДВ.К.: Считам,
че не са налице основания за даване ход на делото, тъй като на подзащитния ми Г.В.Г.
е повдигнато обвинение за тежко престъпление и присъствието му е задължително.
ПРОКУРОРЪТ: Не
сме в тази хипотеза. Ход на делото не следва да се дава, само когато е пречка за
изясняване на делото. Събрани са достатъчно доказателства по делото и моля ход
на делото да бъде даден.
ПОДСЪДИМАТА М.Б.Б.:
Да се даде ход на делото. Да се приемат като писмени доказателства по делото
постъпилите писмени документи.
СЪДЪТ счита,
че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото на основание
чл.271 от НП, следва да възобнови
производството по НОХД № 21/2014г. по описа на РС-Г., следва да приеме като
писмени доказателства по делото постъпилите писмени документи, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВЪЗОБНОВЯВА производството
по НОХД № 21/2014г. по описа на РС-Г..
ПРИЕМА като
писмени доказателства по делото постъпилите писмени документи, а именно: Справка
за съдимост с рег.№ 144/28.03.2014г. на Г.В.Г.,*** и Справка за съдимост с рег.
№ 145/28.03.2014г. на М.Б.Б.,***; Писмо с УРИ: 447000-2395/26.06.2017г. от
Началника на РУП-Г. до РС-Г., ведно с Писмо с изх.№ 21/19.06.20167г. на РС-Г.;
Писмо с УРИ: 447000-2396 от 26.06.2017г. на Началник РУП-Г. до РС-гр.Г., ведно
с Писмо от РС-Г. и Писмо от ДМОС-МВР;
Писмо с рег.№ А-17936/24.06.2017г. на ДМОС към МВР, относно задържане на
обявената за международно издирване българска гражданка М.Б.Б. до РС-Г. и Писмо
с рег№ 3532/14.07.2017г. на Началник сектор „А.“ при ОСН – С. до РС-гр.Г. и Справка за съдимост с рег.№ 244/19.07.2017г. на М.Б.Б.,***.
СЪДЪТ пристъпи
към снемане самоличността на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА М.Б.Б.
- родена на ***г. в гр.Р., с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка,
със средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.
Получила препис от обвинителния акт на 25.02.2014г.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да
правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.Д.: Нямам
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Правя искане делото да се гледа в условията на чл.384
от НПК. Постигнали сме споразумение с подсъдимата М.Б.Б.. Моля да ни дадете
време да го изготвим в писмена форма.
АДВ.Д.: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на
споразумение между мен и прокурора. Моята подзащитна е съгласна. Затова, моля
съда да ни даде възможност и време да сключим споразумение, което да представим
за одобрение.
ПОДСЪДИМАТА М.Б.Б.: Поддържам казаното от
адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе
предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и
време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД №
21/2014г. по описа на РС-Г., в условията на чл.384 от НПК, следва да освободи
от участие в днешното съдебно заседание явилите се свидетели, за което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят
споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 13:50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимата, което Ви
представям и моля съда да го одобри.
АДВ.Д.: Постигнахме
споразумение и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМАТА М.Б.Б.: Моля, съда да одобри
споразумението.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимата
за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА М.Б.Б.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на
окончателното споразумение, като се
представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимите.
ЕИСПП №НП:***************
ЕИСПП №Пр.****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
******************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимата М.Б.Б. - родена на ***г., в гр.Р.,
с постоянен адрес:***, българка, българска гражданка, със средно образование,
безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 20.11.2013 година в с.О., общ.Г., след
предварителен сговор с Г.В.Г. /като съизвършител/, като се представила за
длъжностно лице – служител в Д. “СП“ – град С.З., с цел да набави за себе си и
за Г.В.Г. имотна облага, възбудила заблуждение у Т.Б.Ж., ЕГН: **********,
относно обстоятелството, че срещу сумата от 66,00 лева транспортни разходи той
и съпругата му ще получат безплатно общо 6 кум.м. дърва за огрев и с това му
причинила имотна вреда в размер на 47,00 лева, като измамата е извършена от две
лица, за което и на основание чл.210,
ал.1, т.1 и т.2, във вр.чл.209, ал.1, във вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК,
я ОСЪЖДА на 9 /девет/ месеца “Лишаване от свобода”.
На
основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание 9 /девет/ месеца „Лишаване
от свобода” с изпитателен срок от 3
/три/ години.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 21/2014г. по описа на РС – Г. по отношение на подсъдимата М.Б.Б..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ОТЛАГА делото с нова
дата и ново призоваване за продължаване на наказателното производство по
отношение на подсъдимия Г.В.Г..
Протоколът написан се изготви в
с.з., което приключи в 14,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението, съдът служебно се
занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимата М.Б.Б. мярка за
неотклонение “Задържане под стража” и намери, че в предвид наложеното наказание
“Лишаване от свобода” с изпитателен срок, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимата М.Б.Б., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Задържане
под стража”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.