РЕШЕНИЕ № 260787
гр. Пловдив, 12.03.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плодивският районен съд, гражданско
отделение, 5-ти брачен състав, в публично заседание на осемнадесети февруари
две хиляди и двадесета и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Иванов
при
секретаря Гергана Бонева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 15365 по описа за 2020 г., и
за да се произнесе, взе предвид следното:
*****************************************************************************************
Така мотивиран, съдът
РЕШИ
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на ***** година в град П., за който е
съставен акт за сключен граждански брак № ***** на община П. между М.Ж.С. ЕГН:********** и Й.В.С. ЕГН:********** на основание чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.Ж.С. ЕГН:********** и Й.В.С. ЕГН:********** споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на
семейното жилище, находящо се в адрес градП., ***** на съпруга Й.В.С. ЕГН:**********.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на
брака, съпругата М.Ж.С.
да продължи да носи брачното си фамилно име С..
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съпруга Й.В.С. ЕГН:********** моторно превозно средство, ЛЕК АВТОМОБИЛ “ФОРД КУГА“, регистрационен
номер - ******, номер на рамата /шасито/ - ******, номер на двигателя - ******.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на съпруга Й.В.С. ЕГН:********** моторно превозно средство, ЛЕК АВТОМОБИЛ “НИСАН ПРИМЕРА“, регистрационен
номер - *******, номер на рамата /шасито/ - ******, номер на двигателя - ******.
Съпругата М.Ж.С. заявява, че за уравнение
на дела си от двата автомобила е получила от съпруга си Й.В.С. преди подписване
на настоящето споразумение обзавеждане и оборудване, както и сумата от 2000
лв., и няма други претенции относно поделянето им сега и за в бъдеще
Страните
заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка помежду
си, останалите движими вещи са разделели
доброволно и извънсъдебно, а недвижимите имоти ще останат в режим на обикновена
съсобственост.
Страните
заявяват, че не са придобивали със съвместен принос парични влогове по време на брака си
и всеки от тях може да се разпорежда свободно и без ограничения с паричните
влогове, на които е титуляр.
Страните
заявяват, че към деня на подписване на това споразумение с нямат теглени и неизплатени
кредити за нужди на семейството, за които да носят солидарна отговорност и ако
някой е теглил такива, то задължен по тях след развода остава единствен
титуляра им.
ОСЪЖДА Й.В.С. ЕГН:********** да заплати
по сметка на Пловдивския районен съд държавна такса да заплати в полза на
държавния бюджет, по сметка на Районен съд- Пловдив държавни такси в размер на 227 лева.
ОСЪЖДА М.Ж.С. ЕГН:********** да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на
Районен съд- Пловдив държавни такси по бракоразводния иск в размер на 20 лева.
Решението не
подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК).
Съдия:
/п./
Вярно
с оригинала
С.Ч.