О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №1794/25.7.2019г.
гр. ЯМБОЛ.25.07.2019..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд .......................... гражданска колегия в закрито
заседание на ........25.07.2019г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря
...........................................….....................................……...........и
в присъствието на
прокурора.....................................................................................……като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА……………….....…...гр.дело N 2674..
по описа
за 2019 год. и за да се произнесе взе предвид
следното.....................................................................
Подадена е молба от С.Ф.Д. за налагане
на мерки по реда на ЗЗДН спрямо лицата С.Х. Христва и
С.С.Х., като твърди, че първата е жена , с която
синът й се намирал във фактическо съпружеско съжителство, а вторият е нейният
син. Съдът след запознаване с молбата, намери, че същата е недопустима, по
следните съображения:
В разпоредбата на
чл.3 ЗЗДН е определен субекта на защита по този закон – пострадало от домашно
насилие лице, като изчерпателно за изброени лицата, от които може да бъде
извършено / съпруг или бивш съпруг; лице, с
което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство; лице, от
което има дете; възходящ; низходящ; лице, с което се намира в родство по
съребрена линия до четвърта степен включително; лице, с което се намира или е
било в родство по сватовство до трета степен включително; настойник, попечител
или приемен родител;възходящ или низходящ на лицето, с което се намира във
фактическо съпружеско съжителство; лице, с което родителят се намира или е бил
във фактическо съпружеско съжителство/. С оглед твърденията на молителката за
отношенията й с ответника, същите не могат да бъдат обект на защита по реда на
ЗЗДН, защото никоя от страните не притежава процесуална легитимация да търси
защита, респ.да отговаря по реда на този закон. С оглед на това производството
по делото е недопустимо, поради което следва да се прекрати.
Воден от горното ,
ЯРС
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 2674 по описа
на РС - Ямбол.
ОСЪЖДА С.Ф.Д., ЕГН **********
*** да заплати в полза на Държавата държавна такса в размер на 25.00лв.
Определението
подлежи на обжалване пред ЯОС с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването
му на молителката.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: