№ 116
гр. Кубрат, 02.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
в присъствието на прокурора П. Г. П.
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Наказателно дело от общ
характер № 20253320200144 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК.
Инициирано е във връзка с постъпило Предложението от РП – Разград с искане за
образуване на производство по чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК за произнасяне на съда по
допусната техническа грешка във връзка с изпълнението на Споразумение № 70/06.08.2025
год. постановено по настоящото дело в частта относно описанието от фактическа страна на
престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, извършено от А. Х. Ф..
В съдебно заседание участващият по делото прокурор от РП – Разград, ТО – Кубрат
намира, че са налице основанията за тълкуване на влязлото в сила споразумение по
отношение премахване от диспозитива на същото в частта, в която е описано
престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно текста „на 04.01.2025 г. в с.
Равно, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство – мотоблок марка „Total“,
модел „GD 17-M“ с прикачено ремарке, с номер на двигател: 21178390043, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARNJ-0017, проба № 4965,
съгласно чл. 3, ал. 1, вр. чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества“.
Осъденото лице А. Х. Ф., редовно призован, не се явява. Служебният му защитник
пледира, че предложението е основателно, налице са условията за тълкуване на влязлото в
сила определение, поради което следва съдът да се произнесе със съдебен акт, с който в
частта, в която е описано престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, премахне
текста „на 04.01.2025 г. в с. Равно, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство –
мотоблок марка „Total“, модел „GD 17-M“ с прикачено ремарке, с номер на двигател:
21178390043, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,18 на хиляда,
1
установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен
№ ARNJ-0017, проба № 4965, съгласно чл. 3, ал. 1, вр. чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества“.
Съдът, след като съобрази становището на страните, събраните по делото писмени
доказателства намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Със Споразумение № 70/06.08.2025 г. по НОХД № 144/2025 г. съдът е одобрил
постигнатото между представителя на РП – Разград, ТО – Кубрат и подсъдимия А. Х. Ф.
представляван от служебен защитник адв. С. С. от АК – Разград споразумение, по силата на
което подсъдимият Ф. се е признал за виновен в това, че 1/ на 18.07.2025 г. в с. Беловец, обл.
Разград, е управлявал двуколесно моторно превозно средство – мотопед „Piaggio“ модел
„Ciao“, без номер на рама, с кубатура на двигателя от 49 куб. см, категория „L1е-В“
превозно средство (двуколесен мотопед) съобразно Приложение 1 към чл. 4 от Регламент №
168/2013 г. на Европейския парламент и на Съвета от 15.01.2013 г. по смисъла на чл. 149, ал.
1, т. 1 от ЗДвП , което не е регистрирано по надлежния ред:- по реда на чл. 140, ал. 1, изр. 1
от ЗДвП – „По пътища отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които за регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места…“;- чл. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС – „Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се
представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния
адрес на собственика – за физическите лица, или по адреса на регистрация – за стопанските
субекти“ – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК е приел да му бъде наложено наказание пробация, включващо
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично и задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от шест месеца; и 2/ на 18.07.2025 г. в с.Беловец, обл.
Разград, е управлявал двуколесно моторно превозно средство – мотопед „Piaggio“ модел
„Ciao “, без номер на рама, с кубатура на двигателя от 49 куб. см, категория „L1е-В“
превозно средство (двуколесен мотопед) съобразно Приложение 1 към чл. 4 от Регламент №
168/2013 г. на Европейския парламент и на Съвета от 15.01.2013 г. по смисъла на чл. 149, ал.
1, т. 1 от ЗДвП, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с НП № 24-
0290-000349/12.07.2024 г., издадено от началник група в ОДМВР - Разград, РУ-Кубрат,
упълномощен с МЗ рег. № 8121-з-1632/02.12.2021 г., влязло в сила на 20.12.2024 г., за
извършено административно нарушение по чл. 150, ал. 1 от ЗДвП (Всяко пътно превозно
средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване,
трябва да се управлява от правоспособен водач) – управление на МПС без съответно
2
свидетелство за управление, извършил такова деяние – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от
НК, за което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, приел да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, ефективно, при общ режим, считано от влизане в
законна сила на определението. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не е наложено по-лекото
наказание глоба от 500 до 1200 лева, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода
за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
С цитираното споразумение е определено на основание чл. 23 от НК едно общо
наказание на подсъдимия А. Х. Ф., най-тежкото между наложените, а именно три месеца
лишаване от свобода, ефективно, при общ режим, считано от влизане в законна сила на
определението.
При така установените фактически и правни положения съдът намира, че по делото
следва да се допусне тълкуване поради следните причини:
Видно от съдържанието на споразумението, в абзаца на л. 1, в частта, в която е
описано от фактическа страна престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК,
извършено от подсъдимия Ф., неправилно е вмъкнат текста: „на 04.01.2025 г. в с. Равно, обл.
Разград е управлявал моторно превозно средство – мотоблок марка „Total“, модел „GD 17-
M“ с прикачено ремарке, с номер на двигател: 21178390043, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,18 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо
средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARNJ-0017, проба № 4965, съгласно чл. 3,
ал. 1, вр. чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества“.
Ето защо предложението на прокурора от състава на РП – Разград е основателно и
следва цитираният по-горе текст, неправилно добавен към описанието на престъплението по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, да бъде премахнат.
Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на Споразумение № 70/06.08.2025 г. по НОХД № 144/2025 г. по
описа на РС – Кубрат, по отношение престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК,
като уточнява, че волята на съда е била следната:
„ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. Ф. – роден ***, с постоянен адрес в ***, с българско
гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 18.07.2025 г. в с. Беловец, обл. Разград, е управлявал
двуколесно моторно превозно средство – мотопед „Piaggio“ модел „Ciao“, без номер на рама,
с кубатура на двигателя от 49 куб. см, категория „L1е-В“ превозно средство (двуколесен
мотопед) съобразно Приложение 1към чл. 4 от Регламент № 168/2013 г. на Европейския
парламент и на Съвета от 15.01.2013 г. по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП , което не е
регистрирано по надлежния ред:- по реда на чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП – „По пътища
3
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които за регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места…“;- чл. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС – „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика – за
физическите лица, или по адреса на регистрация – за стопанските субекти“, с което е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, ПРИЕМА да му бъде
наложено наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
1. На основание на основание чл. 42б, ал. 1, във вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.
1, във вр. с ал. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
2. На основание чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр.
ал. 1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.“
Определението подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен
съд – Разград.
Настоящото определение следва да се счита за неразделна част от Споразумение №
70/06.08.2025 год. по НОХД № 144/2025 г. по описа на РС – Кубрат.
Преписи от определението следва да бъдат изпратени на Районна прокуратура –
Разград за изпълнение и Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Кубрат за отбелязване в
бюлетините за съдимост на осъденото лице.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
4