№ 21
гр. Разград, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниС.Ш.Ш.
заседатели:Т.М.С.
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20223330200771 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ, редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на съдебната
власт“ лично.
В ЗАЛАТА се явява адв. Н.М. от АК Разград.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв. М..
АДВ. М.: Съгласна съм да поема защитата на осъдения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. Д. Д., ЕГН
********** адв. Н.М. от АК Разград в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 25, вр. с чл. 23 от НК по
постъпило в съда предложение от РП Разград за определяне на общо
наказание по влезли в сила присъди по отношение на осъдения Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. По доказателствата
представям една справка постъпила в РП Разград по наше искане от Затвора
Бургас във връзка с това, че констатират при запознаване с материалите по
ЧНД, че е постъпила справка от ГДИН, която не е актуална и не съдържа
информация за последните групирани наказания на осъдения. Моля да я
приемете.
АДВ. М.: По доказателствата представям съобщение, от което е видно,
че решение № 196 на Окръжен съд Бургас отменя в частта относно
1
определеното общото наказание в размер на 1 година и 6 месеца, както и
приложението на чл. 24 от НК определени измежду наказанията по НОХД №
4483/13 г. на РС Бургас и № 5080/13 г. като кумулация и потвърждава
определението в останалата част, моля да бъде взето предвид.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с това. Това решение на ОС Бургас касае
съвкупността, по която не сме направили предложение за кумулиране, това
наказание е изтърпяно към момента. Решението на ОС Бургас отменя
увеличението на наказанието по отношението на съвкупността, която касае
наказанията до 10-тата в справката за съдимост присъда, а нашето
предложение касае наказанията от 11-та до 15-та включително, плюс
разградската 16-та. Ако съдът не реши да пререшава въпроса за първата
съвкупност, реално тя няма отношение.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за съдимост на
осъдения с приложени бюлетини за осъжданията, справка от ГДИН, както и
представената в днешно съдебно заседание справка от ГДИН Затвор Бургас.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържам изложеното в предложението.
Конкретно считам, че са налице основанията на чл. 25, вр. с чл. 23 от НК да
бъде определено общо наказание на осъдения Д. по НОХД № 660/2021 г. по
описа на РС Перник; по НОХД № 118/2021 г. по описа на РС Кула; по НОХД
№ 240/2021 г. по описа на РС Луковит; по НОХД № 2/2022 г. по описа на РС
Трявна; по НОХД № 4551/2021 г. на РС Бургас и НОХД № 514/2022 г. на РС
Разград, а именно: „лишаване от свобода“ в размер на 3 години и 6 месеца. С
оглед конкретните обстоятелствата в случая, а именно: значителния брой
наказания, които подлежат на групиране, високата обществена опасност на
деянията и дееца и част от престъпленията са продължавани такива са налице
основанията на чл. 24 от НК да бъде увеличено така определеното общо
наказание с 1/2 , а именно: 1 година и 9 месеца, и общия размер на
наказанието на Д. бъде определен на 5 години и 3 месеца. На основание чл.
57, ал. 1 т. 2 от ЗИНЗС така определеното общо наказание от 5 години и 3
месеца следва да бъде изтърпяно при строг режим. На основание чл. 25, ал. 2
от НК следва да бъдат приспаднати изтърпяната до момента част от
наказанията по всяко от осъжданията включени в тази съвкупност, както и
времето през което е бил задържан в ЗМВР, търпял е мерки „задържане под
стража“ или „домашен арест“ във връзка с деянията предмет на тези
осъждания, включени в съвкупността. Следва при ново определяне на общо
наказание да бъде постановено и отново на основание чл. 68, ал. 1 от НК да
бъде приведено наказанието наложено на Д. с определение № 9347/02.12.2016
г. по ЧНД №1399/16 г. на РС Благоевград „лишаване от свобода“ в размер на
2 години и следва да изтърпи при първоначален строг режим, като бъде
приспаднато на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което е търпял
наказанието и то ще се явява изцяло изтърпяно.
АДВ. М.: Считам предложението на РП Разград за определяне на общо
2
наказание за основателно, но по отношение на размера на наказанието моля
да бъде определено до размера на най-тежкото от 3 години и 6 месеца. По
отношение на останалите искания моля да бъдат оставени без уважение. Моля
да се дадена възможност на подзащитния ми да изрази становище.
ОСЪДЕНИЯТ: Уважаеми г-н Съдия, съдебни заседатели и прокурор във
връзка с предложението за кумулация от РП Разград желая да вметна
следното: не съм съгласен и оспорвам законосъобразността и правилността
му. Същото би довело до нарушаване на процесуалните правила,
немотивирано и явно несправедливо. Със същото се изиска от РС Разград да
бъде увеличено наложеното ми наказание с максимално допустимия предел,
без да е взето предвид, че престъпленията, с които съм осъден са извършени в
условията на продължавано престъпление съгласно чл. 26 от НК. Считам, че
не следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 24 от НК и съответно не
бива да бъде увеличено наложеното ми най-тежко наказание. Предвид
горното моля не прилагайте чл. 24 от НК, а постановете определение, което
да отговаря на закона и морала.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: видно от справката за
съдимост и приложените към нея бюлетини с осъжданията се установява, че
по НОХД № 660/2021 г. по описа на РС Перник осъденият е признат за
виновен, в това, че за периода от 10.12.2014 г. до 27.02.2015 г. е извършил
престъпление по смисъла на чл. 210, ал. 1, т. 1 и т. 4 от НК и му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години и 6 месеца. Присъдата
влязла в сила на 06.10.2021 г. По НОХД № 118/2021 г. по описа на РС Кула
осъденият е признат за виновен, за това, че за времето от 08.06.2020 г. до
15.06.2020 г. е извършил престъпление по смисъла на чл. 210, ал. 1, т. 4 от НК
и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години и 6
месеца. Присъдата влязла в сила на 24.12.2021 г. По НОХД № 240/2021 г. на
РС Луковит осъденият е признат за виновен, че за периода от месец октомври
2019 г. до 31.10.2019 г. е извършил престъпление по смисъла на чл. 210, ал. 1,
т. 4 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2
години. Присъдата влязла в сила на 30.12.2021 г. По НОХД № 2/2022 г. по
описа на РС Трявна осъденият е признат за виновен, за това, че за времето от
28.02.2020 г. до 04.03.2020 г. е извършил престъпление по смисъла на чл. 210,
ал. 1, т. 4 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер
на 3 години, като присъдата е влязла в сила на 11.02.2022 г. По НОХД №
4551/2021г. на РС Бургас осъденият е признат за виновен, че от месец
ноември 2019 г. до 08.01.2020 г. е извършил престъпление по смисъла на чл.
209, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 1 година и 4 месеца, като присъдата е влязла в сила на
18.02.2022 г. По НОХД № 514/2022 г. на РС Разград осъденият е признат за
виновен, за това, че от 23.11.2019 г. до 13.12.2019 г. е извършил престъпление
по смисъла на чл. 210, ал. 1, т. 4 от НК и по реда на гл. 27 е НПК му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ от 2 години, присъдата влязла в
сила на 03.11.2022 г. От приложените по делото справка за изтърпени
наказания от Затвора Бургас се установява, че за времето от 26.08.2020 г. до
09.07.2022 г. осъденият е изтърпял наказанието „лишаване от свобода“ в
размер на 2 години определено по ЧНД № 1399/2016 г. по описа на РС
Благоевград. От 09.07.2022 г. до момента търпи общо наказание в размер на 5
години по ЧНД № 1109/2022 г. по описа на РС Бургас, с което е определено
3
общо наказание по влезлите в сила присъди по отношение на осъдения по
НОХД № 660/2021 г. на РС Перник; НОХД № 118/2021 г. на РС Кула; НОХД
№ 240/2021 г. на РС Луковит; НОХД № 2/2022 г. на РС Трявна и НОХД №
4551/2021 г. на РС Бургас. От така изложеното съдът намира, че са налице
основанията на чл. 25, вр. с чл. 23 от НК към така определената съвкупност
по ЧНД № 1109/2022 г. на РС Бургас да бъде присъединено наказанието по
НОХД № 514/2022 г. на РС Разград. Като бъде определено общо наказание в
размер на 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода“, най-тежките такива по
НОХД № 660/2021 г. на РС Перник и НОХД № 118/2021 г. на РС Кула. От
така определеното общо наказание следва да бъде приспадната изтърпяната
до момента част, тъй като извършените по всички цитирани наказателен общ
характер дела, деяния са от едни и същ вид, а именно: чл. 210, вр. чл. 209 от
НК говори за една по-висока степен на обществена опасност на осъдения Д..
В този смисъл съдът споделя предложението на РП Разград за увеличаване по
реда на чл. 24 от НК на определеното общо наказание. Намира за подходящ
такъв размер от 1 година. Поради което на основание чл. 24 от НК
определеното общо наказание следва да бъда увеличено с 1 година и
осъденият да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 години
и 6 месеца. Като по реда на ЗИНЗС изтърпяването следва да е при
първоначален строг режим. А доколкото общото наказание по ЧНД №
1399/2016 г. на РС Благоевград е изтърпяно съдът не намира за необходимо
отново да го привежда в изпълнение, като бъде зачетено изтърпяването.
Мотивиран така и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА основание чл. 25, вр. с чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО
НАКАЗАНИЕ по влезлите в сила присъди на осъдения Д. Д. Д., ЕН
********** по НОХД № 660/2021 г. по описа на РС Перник; по НОХД №
118/2021 г. по описа на РС Кула; по НОХД № 240/2021 г. по описа на РС
Луковит; по НОХД № 2/2022 г. по описа на РС Трявна; по НОХД №
4551/2021 г. по описа на РС Бургас и по НОХД № 514/2022 г. по описа на РС
Разград в размер на най-тежкото от тях, а именно ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
НА основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА размера на определеното
общо наказание с ЕДНА ГОДИНА и определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ на
осъдения Д. Д. Д., ЕГН ********** „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер
на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим в затворническо заведение определено по
съответния ред.
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното
общо наказание изтърпяната до момента част по посочените присъди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 14-дневен
срок от днес пред Окръжен съд Разград.
АДВ. М.: Моля да ми бъде издаден препис от протокола.
НА адв. М. да се издаде препис от протокола след изтичане 3-дневния
срок за изготвянето му.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа
4
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5