Определение по дело №966/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 160
Дата: 17 януари 2023 г.
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20227170700966
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 160

 

гр. Плевен, 17.01.2023 г.

 

 

Административен съд - гр. Плевен, II-ри състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов

 

като разгледа докладваното от съдия Господинов административно дело № 966/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано е по жалба на Р.П.Д. ***, против Заповед № 1355/11.11.2022 год. на кмета на Община Белене, с която на основание чл.225а от ЗУТ е разпоредено премахване на незаконни строежи, разположени в УПИ- VI-27, кв. 157 по плана на гр.Белене.

С Определение № 2527/13.12.2022 год. жалбата е била оставена без движение, на жалбоподателя е дадено указание за внасяне на държавна такса. Изискана е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.

Жалбоподателят е представил доказателства за заплатена държавна такса. Постъпила е административната преписка, която обаче е непълна.

 На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните - в качеството на жалбоподател – Р.П.Д. ***; за административния орган - кмет на Община Белене.

 Следва да се укаже на кмета на Община Белене, че носи тежестта на доказване по чл.170, ал.1 от АПК, относно установяване съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ. На ответника следва да се връчи  препис от жалбата и следва да му се укаже възможността съгласно чл.163 АПК да представи писмен отговор на жалбата в 14-дневен срок от съобщението.

Тъй като административната преписка е непълна, от ответника следва да се изиска представянето на заповед по чл.223, ал.2 от ЗУТ, с която са определени служителите, които са извършили обективираната в процесния КП проверка, както и доказателства за датата, на която оспорената заповед е връчена на жалбоподателя.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА административно дело № 966/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен в открито съдебно заседание на 21.02.2023 год. от 10.30  часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на жалбоподател - Р.П.Д. ***; ответник - кмет на Община Белене.

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта на доказване по чл.170, ал.1 от АПК, относно установяване съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от подадената жалба.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор на жалбата.

УКАЗВА на кмета на Община Белене в 3-дневен срок от съобщението да представи заповед по чл.223, ал.2 от ЗУТ, с която са определени служителите, които са извършили обективираната в процесния КП проверка, както и доказателства за датата, на която оспорената заповед е връчена на жалбоподателя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от същото да се изпратят на страните.

 

 

СЪДИЯ:   /п/